马克思想过废除私有制的后果吗？

至少在新的更高阶段的生产关系在旧社会的胎胞里孕育成熟以前，私有制是绝不会灭亡的。

crj302 发表于 2016-2-28 20:21
我妈当了半辈子的乡村教师，她的至理名言说，教的会的是教的会的，教不会的这辈子都学不会。

哈哈，你妈伸出二手指教他二，教不会的能说是一吗？

《圣经》新约中是这样描述消灭私有制的：
2:44 信的人都在一处，凡物公用；
2:45 并且卖了田产、家业，照各人所需用的分给各人。

龚民 发表于 2016-3-1 15:08
提示信息关闭
回复需要审核，请等待通过

已通过审核，请见148层！

无知求知 发表于 2016-3-1 18:38
《圣经》新约中是这样描述消灭私有制的：
2:44 信的人都在一处，凡物公用；
2:45 并且卖了田产、家业，照 ...

既然圣经说的共产主义的意思是一样的，马克思为什么要竭力反宗教呢？

孟子的学生 发表于 2016-3-2 11:30
既然圣经说的共产主义的意思是一样的，马克思为什么要竭力反宗教呢？

宗教归于神、上帝的安排；马克思则归于生产力发展、人的能动努力！

孟子的学生 发表于 2016-3-2 11:30
既然圣经说的共产主义的意思是一样的，马克思为什么要竭力反宗教呢？

反对宗教，那至少要知道反对什么，至少要知道宗教与科学的根本分歧所在。宗教自诩终极了真理，科学否定终极真理；宗教认为因果关系是既定的，科学认为因果关系是不既定的。前者是证真思想，后者是证伪思想。这就是宗教与科学的根本分歧所在。

恩格斯的《社会主义从空想到科学的发展》也只是试图将社会主义从理论转变为实践，毕竟那个年代的人们都以为实践就是科学、技术就是科学。其实人们都误解了科学。《德意志意识形态》中就描述过这种状况，“一般人，即宗教人”。这种状况一直持续到20世纪初才开始发生转折。但这一转折也仅仅局限于少数专家那里。

20世纪之前，绝对真理及各种决定论（包括拉普拉斯信条）的思想几乎统治了全人类。人们总以为技术就是科学，实践就是科学。马恩也不例外。

旧宗教的终极真理是唯心主义，发展到黑格尔那里就变成了辩证唯心主义。新宗教的终极真理是唯物主义，发展到马恩那里就变成了辩证唯物主义。不管是辩证唯心主义还是辩证唯物主义，它们都是终极真理，都是宗教真理。

宗教认为因果关系是既定的，科学认为因果关系是不既定的。对因果关系的不同看法，这也是宗教与科学的重要分歧。不管是唯心史观还是唯物史观，它们都是既定的历史观，都是宿命论。科学反对这种历史观，科学认为历史作为原因，它不能决定未来结果，毕竟原因与结果之间还有不可知的条件变数。

由上可知，马恩表面上在“反宗教”，但实质上却是以新宗教去反对旧宗教。

无知求知 发表于 2016-3-2 14:20
反对宗教，那至少要知道反对什么，至少要知道宗教与科学的根本分歧所在。宗教自诩终极了真理，科学否定终 ...

说得好，不错！学习了！

无知求知 发表于 2016-3-2 14:20
马恩表面上在“反宗教”，但实质上却是以新宗教去反对旧宗教。

哈哈，这样才留有机会让你等之类出人头地！好好努力吧。

龚民 发表于 2016-3-2 16:22
哈哈，这样才留有机会让你等之类出人头地！好好努力吧。

出人头地是政客的事，也或者学霸的事，这跟我没有关系。