楼主: zby111
1601 4

[求助]请教万岁大中华一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

主席的红卫兵

已卖:75份资源

博士生

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
720 个
通用积分
0.9087
学术水平
3 点
热心指数
4 点
信用等级
2 点
经验
881 点
帖子
448
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-6-29
最后登录
2022-5-3

楼主
zby111 发表于 2005-9-16 09:37:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

科学共产主义是不是帕累特最优?

是个什么样的最优呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大中华 科学共产主义 共产主义 求助 请教 大中华

沙发
万岁大中华 发表于 2005-9-16 11:42:00

说实话,世上本没有最优,就是帕累托最优也是一个静态的、理想化的理论,从发展的眼光来看问题的话,没有最好,只有更好,就是说总是存在改进的。

另外,帕累托最优是一个剥削理论,它为既定受益的资产阶级服务,只是从分配领域考察问题,而没有从生产领域、分配领域、流通领域、劳动者的再生产等诸多方面阐述,这是不足之处,我在《微观经济新思想》中会予以阐述我的思想,在共产主义部分,我只能说,共产主义也不能冠以“最科学、最伟大、最。。。。”这都是用静止的方法看问题,因为共产主义本身也要发展,比如封建社会从秦始皇到明清王朝,显然也是存在改进的。

世上本就是一个过程,没有静止和僵化的不变的东西。“最。。。”只能是有一定条件下的,而不是绝对的。共产主义也是不断发展的,也有自身的矛盾,然而正是在不断克服矛盾、解决矛盾的过程中才会不断进步。

我不是神,我只是人,所以也只能通过当前的实践,来探讨社会主义与共产主义的共同部分,即共性,比如,秦始皇时期,已经是封建社会,那么就可以对于封建社会的根本性质进行探讨,而社会主义本身就是共产主义的前身,那么也和共产主义是有共性的,这是我探求共产主义的出发点。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

藤椅
zwznj 发表于 2005-9-16 20:37:00

现阶段共产主义是不可思议的,

就像你不能和两千年前的人讲上网,

两千年前的人来想象今天的科技也纯粹是吃饱了撑的!!

智者不惑,仁者不忧,勇者不惧

板凳
wsmoney 发表于 2005-9-16 20:49:00

报纸
朱生 发表于 2005-9-16 22:12:00
以下是引用wsmoney在2005-9-16 20:49:51的发言: http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jqpqtonnrmtos&site=www 这里的资源真多1

不用做广告了,我已经被经济学教育科研网封了五个号了,这样的垃圾网站十六抬大轿抬我都不去。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:33