楼主: sophixiagxz
8168 56

向马经教主万岁大中华请教 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:15份资源

本科生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
358 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
9 点
信用等级
2 点
经验
811 点
帖子
135
精华
0
在线时间
52 小时
注册时间
2008-11-6
最后登录
2010-2-7

楼主
sophixiagxz 发表于 2008-11-6 08:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>在下偶然见万岁大中华先生说对马经很有研究.所以,特意开贴请教一个困惑很久的问题.</p><p></p><p></p><p>按照马克思的否定之否定的观点,还有没有一种新的社会制度对共产主义制度进行否定?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大中华 否定之否定 共产主义 社会制度 有没有 共产主义 马克思 中华

沙发
枫之华舞 发表于 2008-11-6 12:59:00
没有矛盾何谈否定。

藤椅
sophixiagxz 发表于 2008-11-6 13:19:00
以下是引用枫之华舞在2008-11-6 12:59:00的发言:
没有矛盾何谈否定。

那就请具体解释一下。

子曰:“君子欲讷于言而敏于行。”

板凳
万岁大中华 发表于 2008-11-6 21:40:00

第一个问题:共产主义制度的定义,我和马克思的经典定义是稍有区别的。

矛盾无时不在,矛盾无处不在。共产主义也面临矛盾,并且也会有自身难以克服的矛盾。

第二个问题:共产主义不是人类社会文明的最高,也不是人类社会的终结,而是人类文明和人类社会的

真正开始。

第三个问题:我们当前之所以探讨共产主义,是因为相对于资本主义来说,它是全新事物,代表了生产力

的发展方向,代表了人类社会前进的方向,能够克服资本主义自身不能克服的内在矛盾。

但现在着重的问题是:共产主义只有政治家才能谈,人民大众很少谈论,既然共产主义是人民大众的事业,

那么人民大众就应当参与,传播,探索,创新共产主义实践和共产主义理论。

共产主义不仅仅停留在马克思的认识水平上,因为马克思本身的理论就是与时俱进的,是随着时代和实践

而不断发展的。

至于共产主义到底什么样,我们也不能说准确的预测,只能做方向上的预测。但是这种预测是不断接近于

未来和实践的。在马克思时代和当代的条件,历史理论演进都有所不同。因此,我们站在前人的肩膀上,

应当比前人看得更远。

关于我对共产主义如何理解,因为很多观点要详细阐述,这里就不说了。

在我的QQ中,曾经和一个政治经济学博士探讨过,他很不错,是一个深谙哲学的人,所以,探讨得以进行

了几天,并且就几个命题达成了一致。比如你今天问我的,就是其中一个。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

报纸
xuanguoxin 发表于 2008-11-7 06:28:00

共产主义社会的矛盾会是什么呢?

[此贴子已经被作者于2008-11-7 6:30:09编辑过]

签名被屏蔽

地板
yekwwpp 发表于 2008-11-7 06:55:00
以下是引用万岁大中华在2008-11-6 21:40:00的发言:

第一个问题:共产主义制度的定义,我和马克思的经典定义是稍有区别的。

矛盾无时不在,矛盾无处不在。共产主义也面临矛盾,并且也会有自身难以克服的矛盾。

第二个问题:共产主义不是人类社会文明的最高,也不是人类社会的终结,而是人类文明和人类社会的

真正开始。

第三个问题:我们当前之所以探讨共产主义,是因为相对于资本主义来说,它是全新事物,代表了生产力

的发展方向,代表了人类社会前进的方向,能够克服资本主义自身不能克服的内在矛盾。

但现在着重的问题是:共产主义只有政治家才能谈,人民大众很少谈论,既然共产主义是人民大众的事业,

那么人民大众就应当参与,传播,探索,创新共产主义实践和共产主义理论。

共产主义不仅仅停留在马克思的认识水平上,因为马克思本身的理论就是与时俱进的,是随着时代和实践

而不断发展的。

至于共产主义到底什么样,我们也不能说准确的预测,只能做方向上的预测。但是这种预测是不断接近于

未来和实践的。在马克思时代和当代的条件,历史理论演进都有所不同。因此,我们站在前人的肩膀上,

应当比前人看得更远。

关于我对共产主义如何理解,因为很多观点要详细阐述,这里就不说了。

在我的QQ中,曾经和一个政治经济学博士探讨过,他很不错,是一个深谙哲学的人,所以,探讨得以进行

了几天,并且就几个命题达成了一致。比如你今天问我的,就是其中一个。

这个政治经济学博士是哪一个?能否介绍一下?

7
潇潇马鸣 发表于 2008-11-7 09:29:00

建议马经版主将此贴加精。

现在论坛版主似乎有种误解,似乎一个话题,争吵的人越多,显示论坛帖越有价值。

其实一个有价值的帖子判断标准是什么呢?

一要看其是否提出了需要关注和讨论的重大问题

二是要要看是否提出了具有宣传和教育意义的观点

这个帖子似乎满足这两个方面,所以建议加精。

8
枫之华舞 发表于 2008-11-7 10:28:00
以下是引用万岁大中华在2008-11-6 21:40:00的发言:

至于共产主义到底什么样,我们也不能说准确的预测,只能做方向上的预测。但是这种预测是不断接近于

未来和实践的。

这种有方向的预测,不过是选择方向之后的预测,已经控制了预测的方向,这种预测究竟是基于现实的方向,还是基于思想的方向?

9
万岁大中华 发表于 2008-11-7 11:09:00

你问得很好。

第一,这种方向并不是首先选择了方向,再强调控制方向。而是基于社会历史的唯物主义的必然结论

它是尊重社会发展历史的根本原因,是尊重社会历史发展的实践,并管窥到社会历史发展实践的根本

动力后,才做出的判断选择。

第二,思想是实践的反映,同时指导实践,马克思主义最讲实事求是。就是这样的。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

10
万岁大中华 发表于 2008-11-7 11:13:00

怎么说呢,我也忘了那个人叫什么,当时我们分析讨论共产主义矛盾的时候,谈到了很多东西,不过那

是个群聊,那个群的有些人特别的歇斯底里,不是客观分析事物。所以后来我被人家群主给赶出来了,

理由是,说我是右派,不是革命者。

所以,我很难说当时的那个人是谁,不过那个人特别有修养,有什么问题都可以倾听,询问,讨论分析。

并且通过哲学的层次来分析问题,所以能聊到一起。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:18