楼主: 懒羊羊2
9953 92

社会主义经济的零交易成本性质探讨 [推广有奖]

31
qi509 发表于 2016-3-11 21:44:41
懒羊羊2 发表于 2016-3-11 19:45
简单来说(不准确),在劳动没有转化为货币之前,便是私人劳动。而当它转化为货币之后,这种劳动 ...
你真逗!

你记住:你劳动的生产资料一定是来自社会。所以,无论你的劳动产品转化没转化成货币,你用于购买生产资料的货币已经是由社会劳动转化而来的。

你记住:你的钱不可能是你自己印的。一定是你参与社会劳动而来。

懂吗?动动脑子?!别让别人给忽悠了。

记住:一个人任何劳动都是社会劳动。离开社会,你只能上树摘野果吃。

32
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-11 23:19:20
qi509 发表于 2016-3-11 21:44
你真逗!

你记住:你劳动的生产资料一定是来自社会。所以,无论你的劳动产品转化没转化成货币,你用于 ...
如果是这样,那你每天只需要去跑步或者搞搞破坏就好了,因为这些也是在劳动。

33
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-11 23:30:48
mkszyz 发表于 2016-3-11 20:25
有道理,但还有没有交易了呢?
当然会有交易,只是交易变得更加便捷,没有阻碍而已。没有阻碍的话就意味着我们没有必要一定在企业当中工作了,只要保证劳动质量与之前无异,劳动完全可以变得更加自由和灵活。

34
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-11 23:48:45
mkszyz 发表于 2016-3-11 20:40
你说的那个转化方法也不行的,还什么无人机!哎,简直是幻想呀。
我这个例子只是想说明流通中的成本是可以为零的,考虑到用车运输过程中必然会消耗人的劳动,所以选择了无人机,而无人机在运输过程中依然会消耗能源,虽然成本已经很少,但还是没有下降到零,所以加入了太阳能,与消耗的能源抵消掉。这当然不符合现实,只是想说明零交易成本是可能的。

35
qi509 发表于 2016-3-11 23:49:48
懒羊羊2 发表于 2016-3-11 23:19
如果是这样,那你每天只需要去跑步或者搞搞破坏就好了,因为这些也是在劳动。
就你这智商就别讨论的。还好,你没说去抢劫、偷盗。

36
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-11 23:55:38
qi509 发表于 2016-3-11 23:49
就你这智商就别讨论的。还好,你没说去抢劫、偷盗。
我正好还想说大跃进呢,按照你的理论他们应该会变得很富有才对。显然只有满足人们需要的劳动才能真正算数,否则只是在瞎劳动,或者劳动了一大堆全成垃圾。

37
qi509 发表于 2016-3-12 00:04:52
懒羊羊2 发表于 2016-3-11 23:55
我正好还想说大跃进呢,按照你的理论他们应该会变得很富有才对。显然只有满足人们需要的劳动才能真正算数 ...
你有不懂劳动与劳动的结果了。

大跃进无论结果怎样,它照样是社会劳动。你懂吗?

38
罗鹏 发表于 2016-3-12 01:26:52
收益减成本等于零,就是成本等于零?这要多么混乱的头脑才想得出来?

39
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-12 09:55:00
罗鹏 发表于 2016-3-12 01:26
收益减成本等于零,就是成本等于零?这要多么混乱的头脑才想得出来?
       我已经说了,这只是一个约定,你可以把它当作零交易成本来进行分析,零交易成本已经有很多学者研究过了。它的性质可以直接用,否则你必须自己去创造一个词,这样只会造成更多的麻烦和误解。
     一个是物体运行中摩擦力为零,一个是物体的运行中推动力抵消了摩擦力。它们带来的效果其实是一样的

40
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-12 10:29:30
qi509 发表于 2016-3-12 00:04
你有不懂劳动与劳动的结果了。

大跃进无论结果怎样,它照样是社会劳动。你懂吗?
请你自己去查一查社会劳动与私人劳动的定义,以及为什么商品经济的基本矛盾会是它们吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:51