楼主: 懒羊羊2
9971 92

社会主义经济的零交易成本性质探讨 [推广有奖]

51
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-12 20:42:38
mkszyz 发表于 2016-3-12 19:49
比如说,你要完成一个任务,必须用飞机运输,你将东西送到机场就可以了,机场会去完成这件事情,你不需要 ...
      交易本身对双方而言具有公平性,不能偏向于某一方,否则对另一方就存在交易成本了。你的这个例子中显然机场帮你运输是要消耗人类劳动的,因此你必须补偿它,否则这种交易就很难维持下去。
      当然你所说的这种情况也是有可能发生的,比如机场完全由人工智能操控,完全的智能化,且由社会所有。这样每运送一件物品的边际成本为零,就可以免费。不过这恐怕要到共产主义社会才能实现了。

52
mkszyz 发表于 2016-3-12 23:21:16 来自手机
懒羊羊2 发表于 2016-3-12 20:42
交易本身对双方而言具有公平性,不能偏向于某一方,否则对另一方就存在交易成本了。你的这个例子中 ...
不对吧?比如说肠道为口运输食物给胃,肠道会向口收钱的?你让机场送物品,也是为整个社会呀,机场也会因此受益的,比如说,你让机场送的是汽车零件,而这汽车是为油田工作的。而油田是为炼油厂工作的,而炼油厂的油有事机场要用的。

53
mkszyz 发表于 2016-3-13 09:50:16 来自手机
懒羊羊2 发表于 2016-3-12 20:42
交易本身对双方而言具有公平性,不能偏向于某一方,否则对另一方就存在交易成本了。你的这个例子中 ...
不对吧?比如说肠道为嘴巴运输食物给胃,肠道会向嘴巴收钱的?
你让机场运送物品,也是为整个社会呀,机场也会因此受益的,比如说,你让机场运送的是维修汽车的零件,而被维修的汽车是为油田工作的,而油田的原油是供应给炼油厂的,而炼油厂生产的航空燃料又是机场所必需的。那么怎么可以说机场没有受益呢?

54
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-13 09:50:21
mkszyz 发表于 2016-3-12 23:21
不对吧?比如说肠道为口运输食物给胃,肠道会向口收钱的?你让机场送物品,也是为整个社会呀,机场也会因 ...
      你的想法挺有意思的,也看得很长远。把你的观点抽象一下可能是如下的情形:假设有A、B、C三个人,A有10元钱,A把钱给B,交换B的劳动,B把钱给C,交换C的劳动,C又用钱交换A的劳动,最终的结果还是A拥有10元钱。
      你的意思是,如此还不如不交换,A直接使用B的劳动,B使用C的劳动,以此类推,也能达到同样的效果。这样就省去了拿钱换来换去的成本。然而,我认为这种机制恐怕是得不偿失的,因为它违背了人的利己性假设。B之所以愿意为A提供服务,并不是因为这种服务对社会有利,而是因为他能交换到使用他人劳动的凭证。如果没有它,其他人是没有这个激励去为别人提供更好的产品的。我想肠道愿意运送食物给胃,也一定是因为某种利益机制驱使的,比如人体愿意提供更多的营养给肠道。
      当然你可能会说提供服务的人最终是得到了好处的,不过在没有货币的情况下,回报与付出是否等价也是很难判断的,如果判断不清,人们一定会向着付出少、回报多的方向运动,形成逆向选择。而且人越多,造成的麻烦就会越大。如果你能够避免这些成本,并使其小于拿钱换来换去的成本,那么直接使用便是可行的。

55
mkszyz 发表于 2016-3-13 10:08:09 来自手机
懒羊羊2 发表于 2016-3-13 09:50
你的想法挺有意思的,也看得很长远。把你的观点抽象一下可能是如下的情形:假设有A、B、C三个人,A ...
那么人的各个器官为啥会免费的为各个器官服务呢?

56
mkszyz 发表于 2016-3-13 10:11:45 来自手机
楼主帖子中的那张大人小人的图说明了啥呢?

57
mkszyz 发表于 2016-3-13 10:19:21 来自手机
懒羊羊2 发表于 2016-3-13 09:50
你的想法挺有意思的,也看得很长远。把你的观点抽象一下可能是如下的情形:假设有A、B、C三个人,A ...
“肠道愿意运送食物给胃,也一定是因为某种利益机制驱使的,比如人体愿意提供更多的营养给肠道。”
人体肯定会提供营养给肠道的,所以肠道也为人体服务。但这里没有货币的介入,没有讨价还价。
在我说的人际模式中,机场为社会运送物品,社会也给机场“营养”呀。怎么就无法运行了呢?

58
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-13 10:30:39
mkszyz 发表于 2016-3-13 10:08
那么人的各个器官为啥会免费的为各个器官服务呢?
      我认为不是免费的,血液起到了运送营养的作用。血液就像金融一样,它只为人体有用的细胞(社会有用的劳动)提供养分,而淘汰掉对机体没用的部分细胞,不断地新陈代谢。
      社会就像一个更大的人,当它各个器官发育成熟之后,人体各部分资源就可以由神经中枢来进行统一调配,就像是更高层次的计划经济一样,避免了自由经济中盲目竞争的状态。

59
懒羊羊2 在职认证  发表于 2016-3-13 10:36:52
mkszyz 发表于 2016-3-13 10:19
“肠道愿意运送食物给胃,也一定是因为某种利益机制驱使的,比如人体愿意提供更多的营养给肠道。”
人体肯 ...
不是说不能运行,只是成本很高。

60
mkszyz 发表于 2016-3-13 11:54:43 来自手机
懒羊羊2 发表于 2016-3-13 10:30
我认为不是免费的,血液起到了运送营养的作用。血液就像金融一样,它只为人体有用的细胞(社会有用 ...
所以人体不用货币就可以满足所有器官的需要。高级社会也不用货币也可以满足社会所有部分的需要。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:26