一 出现婚姻,必然成为私有社会。
婚姻就是分开的婚爱,例如:100个男女成为一个社会,1与2相爱;3与4相爱;5与6相爱······这就是分开的爱,这就是婚姻。1只能爱2,而不能爱其它的异性,这就是分开的“爱”,这就是婚姻。
只要出现这种分开的爱,必然出现分开的人际关系,例如:我的父母妻儿,你的父母妻儿,他的父母妻儿·······这就是分开的人际关系。这种分开的人际关系,就是分开的家庭关系。
出现这种分开的关系,往往分家,——这样就出现了一个个家庭。一个个家庭的社会就是私有社会,这就是私有社会形成的过程。
只要出现这种分开的家庭关系,就已经不是一家人,即使没有分家,即使在一个家庭中生活,也必然是矛盾重重,纠纷不断;只要出现这种分开的关系,就已经不是我们看到的共产主义社会。
二 乌托邦 原始部落到底是什么样的社会?
一个社会,只要没有分开的爱,这就是共同的爱,这就是共婚或者叫群婚。乌托邦 原始部落这个社会就是一个群。例如:100个男女形成的社会,这里只要不存在谁是谁的,就是共同的爱,就是没有分开的爱,这样的社会就是没有婚姻的社会,就是群婚的社会,就是共婚的社会。乌托邦 原始部落就是这样的社会。
共婚 群婚 没有婚姻,这三个名称事实上指的是一个婚爱形式。然而,我们今天的人们根本不知道这个道理,说到“共婚”就认为是性泛滥;说到“没有婚姻”就认为是“禁欲”;说到“群婚”就认为是“畜生”的不文明行为。事实上这是一种婚爱方式。乌托邦 原始部落就是这样的婚爱方式。
社会中,出现分开的爱,必然出现分开的家庭,这样的社会就是私有社会;没有这种分开的爱,就没有这一个个分开的家庭,就是一家人,乌托邦 原始部落就是这样的共同生活的社会。
共同生活就是一家人的社会,一家人的社会就是共同生活的社会。这种“一家人”就是没有分开的人际关系而出现 的一家人,而不是“仅仅的在一起生活”。
只要是“一家人”的关系,往往是在一起生活,即使不在一起生活,也同样是财产共有 共同生活,也同样是共有社会;不是“一家人”的关系,往往分开生活,即使没有分开生活,也不是我们看到的“天堂 桃源”,也不是我们看到的共产主义社会。
三 共产社会到底是乌托邦,还是马克思理论下的社会?
马克思之前,共产社会这个名字就已经出现,这个名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字,这个名字指的就是乌托邦,建造乌托邦形态的社会就是共产主义。
18世纪,欧洲就已经掀起共产主义社会的建设狂潮,这个狂潮建造的就是乌托邦,就是莫尔描述的那个乌托邦,乌托邦的建造方法就是共产主义。圣西门 傅里叶 欧文······他们建造的都是财产共有 共同生活的社会,就是乌托邦形态的社会。
请问:
乌托邦形态的社会是共产社会,马克思理论下的社会没有“共有”的财产形式,不是乌托邦,凭什么称之为共产社会?
建造共产社会的方法称之为共产主义,马克思建造的不是共产社会,凭什么把马克思的方法称之为共产主义?
······因此说,共产社会就是乌托邦,乌托邦形态的社会就是共产社会。马克思理论仅仅借用共产社会的名字,他实现的社会根本不是共产社会,他描述的社会不要说不能实现,即使实现,也不是共产社会。
四 共产主义社会到底是什么样的社会?
存在婚姻家庭,人们必然的在家庭中生活,这就是私有社会;没有婚姻家庭,人们必然的共同生活,这就是共产主义社会。取消婚姻家庭而共同生活的社会就是共产主义社会。
这种形态的社会,如果人员少,能够在一个邦体中生活,就是人们曾经看到的乌托邦 原始部落中的社会;如果人员多,就必然出现一个个共同生活的生活场所,这一个个共同生活的生活场所就是人民公社。
因此说,人民公社的主要特征就是没有婚姻家庭而共同生活,马克思建造的巴黎公社错就错在没有取消“婚姻家庭”。没有取消婚姻家庭,建造的巴黎公社事实上就是空架子,是形同虚设。
只要真正取消婚姻家庭,就必然是共同生活的人民公社,就必然是共有社会,共产社会就是这样的社会。
根据财产形式称之为共产社会或共有社会;根据生活方式称之为共同生活的社会,或大同社会;根据社会幸福综合指数称之为至善 至美的社会或“人间天堂 世外桃源”;“天下一家”的社会也是这种社会·······这一切的一切,仅仅是名称不同,事实上指的是一个社会——就是没有婚姻家庭而出现的社会。



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







