楼主: CFIGROUP
144804 747

[其它] (满意度)做了近10年的满意度研究,可以回答大家这个方面的任何问题   [推广有奖]

731
lausuai 发表于 2013-10-21 15:28:51
感谢楼主这么久还在指导大家。我在做一项调查,但是问题很多,满意度是用户调查都需要关注的。但是做出来效果一般,SPSS检验,Cronbach's Alpha值为0.7以上。
我的问卷给您 发了邮件 Elainehan8437@yahoo.com.tw 请您查收下,提出宝贵建议。
今天买了cf教授的书 客户满意的真相
感谢楼主!!!

732
anhao2015 学生认证  发表于 2013-10-25 12:52:04
看到这些文章才知道自己才疏学浅,加油

733
lxpddws 发表于 2013-10-27 17:17:21
受益匪浅!我要好好努力。

734
chyua 发表于 2013-11-13 00:56:06
群主好久没发表言论了哇~

735
gyqznufe 发表于 2013-11-16 21:25:05
看来你对自己一点也不满意嘛,楼主!
知常容·容乃公·公乃王!
创新源于学、问、思、行、果!
言传身教,请用事实与数据说话!
舍而得之:福、禄、寿、喜、财

736
kg1jason 发表于 2013-11-16 23:08:31
深感自己還有太多需要努力~
樓主的耕耘真的辛苦了!! 加油

737
钟山隐者 发表于 2013-11-20 12:39:56
楼主您好!本人刚读硕士,最近在写第一篇医疗保障满意度影响因素的论文,数据来源于问卷调查,可是我现在用因子分析的方法做,却发现,相关系数矩阵中的大部分相关系数值都小于0.3,而且有很多都是负值,单边检测值也都大于0.05。这样应该得出的结论是不适合做因子分析的,但是巴特利球形检验以及KMO检验的结论是适合做因子分析。提取的6个因子解释了原有变量总方差的59.7%,感觉很低。这样看来,是不是我所得到的数据不适合做因子分析啊?请教高人,在对变量比如说对医疗技术,医疗费用等等这些变量赋值时,不满意,基本满意,满意这三个测度指标,是怎么赋值的呢?我是把满意赋值为1,基本满意为2,满意为3,这样对不对?是不是要倒过来赋值?赋值有什么讲究呢?会影响实证结果吗?最后,我的数据如果不适合做因子分析,那么有什么其他的模型比较适合做满意度影响因素的分析呢?谢谢了!不甚感激!

738
mouse1rat1 发表于 2013-11-24 22:50:29
学习了,非常好

739
猎户星云 发表于 2013-11-24 23:12:04
公众号:结构方程模型学习笔记

740
arai88412 发表于 2013-12-5 12:48:35
很好

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 15:19