楼主: 孟子的学生
2300 19

最后回@关东胡人 ————夜郎终被笑 莫好为人师 [推广有奖]

  • 2关注
  • 30粉丝

学术权威

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16565 个
通用积分
5550.1909
学术水平
1430 点
热心指数
1104 点
信用等级
964 点
经验
149434 点
帖子
5533
精华
3
在线时间
3913 小时
注册时间
2014-6-23
最后登录
2025-11-12

楼主
孟子的学生 发表于 2016-3-25 09:41:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
@关东胡人说  看了你的长贴很感动。我的程度还不如你。初中毕业。学政经是因为要求知,不愿上当而已。我其实也没读过《资本论》,我的这点东西都是从马克思的另一篇文章《政治经济学批判》当中学来的。我也曾怀疑过马克思有错误(他也确实有)但是我要求自己一定要在搞懂了之后才下结论。我现在也仅限于劳动价值论这一块,而且还不是全部。但是仔细读了之后,我发现马克思真的没错。倒是那些反对他的人常常发生错误。有的是有意的,大多不是。


胡人先生,从头到尾,你都没有对我的文章进行过批评,反而不停的说,“我要求自己一定要在搞懂了之后才下结论”,呵呵,你不就是再说,我是没有搞懂马克思的价值理论就在下结论吗?你说,你发现马克思真的没有错,错的都是批评他的人,你这样的话,有助于解决问题吗?我突然发现,其实,你并不是一个令人尊重的辩论对象,你只不过是用自己的一厢情愿的断语来否定他人肯定自己的人罢了。我本来以为我们能好好讲一讲道理,按照辩论的原则,按照逻辑学的基本要求对某个问题做一下深入的探讨,可是,我却发现,我的想法是太幼稚了,因为,我面对的,不是一个有独立思考能力的人,尽管他声称他要做明白人,他不要被骗,他要独立思考,其实,他只不过是个盲从盲信的人罢了。和这样的一味地认为别人不懂,别人都是错的人,辩论,会有什么结果呢?


胡人先生,您说,您不如我,呵呵,看来,您真的不如我,对于马克思,错的,就是错的,对的就是对的,这是我对待任何一个人的学术态度,您呢?在这一点上,您确实不如我?


您觉得我说的不对,请您回答:一夸特小麦到底有几种交换价值呢?这个多种的交换价值,怎么会是同样大的呢?


我想,这时候,你会在笑,其实没什么?被你们这样的人嫉恨,嘲弄,戏耍,不正是敢于反抗权威的人的一贯命运吗?


好了,你不配做我的对手!再见!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:好为人师 政治经济学批判 劳动价值论 政治经济学 交换价值 初中毕业 马克思 经济学 逻辑学 资本论

沙发
qi509 发表于 2016-3-25 10:44:52
........

藤椅
无知求知 发表于 2016-3-25 14:01:25
能够看到别人看不到的东西,这就是乐趣。能够看到“大家”的错误,那么你就踩到了“大家”头上,而不是肩膀上。

板凳
fujo11 在职认证  发表于 2016-3-25 14:50:21 来自手机
一夸特小麦到底有几种交换价值呢?这个多种的交换价值,怎么会是同样大的呢?
=======================
我的理解:这个“同样大”来自交换过程,它是交换过程完成后的结果,而这一结果,又作为参照物,对下一次交换起指导作用。而形成“同样大”的主要决定因素,来自这个商品经济的特殊社会性质,即所有权。说的更清晰些,资本主义商品经济的的“同样大”,来自等同的“生产成本加利润”的要求;而基于个体私有制之上的小商品经济,它的“同样大”来自等同的“个体收入或工资”的要求。

报纸
孟子的学生 发表于 2016-3-25 16:45:26
fujo11 发表于 2016-3-25 14:50
一夸特小麦到底有几种交换价值呢?这个多种的交换价值,怎么会是同样大的呢?
=======================
我 ...
这个同样大,指的是什么?

地板
fujo11 在职认证  发表于 2016-3-26 07:46:06 来自手机
孟子的学生 发表于 2016-3-25 16:45
这个同样大,指的是什么?
这个“同样大”,指的是商品所具有的社会购买力,更明确地说,指商品能够交换到相同数额的货币。

7
孟子的学生 发表于 2016-3-26 09:27:07
fujo11 发表于 2016-3-26 07:46
这个“同样大”,指的是商品所具有的社会购买力,更明确地说,指商品能够交换到相同数额的货币。
呵呵,一样的价格,那你说,马克思的论述矛盾不!

8
xieyongxia 发表于 2016-3-26 19:19:33
孟子的学生 发表于 2016-3-26 09:27
呵呵,一样的价格,那你说,马克思的论述矛盾不!
在没有一般交换价值时,一种商品存在多种交换价值,这多种交换价值的大小数量相同,这一点应当是明确的。

9
孟子的学生 发表于 2016-3-26 22:07:33
xieyongxia 发表于 2016-3-26 19:19
在没有一般交换价值时,一种商品存在多种交换价值,这多种交换价值的大小数量相同,这一点应当是明确的。
呵呵,请谢老师赐教,这里的交换价值既然在数量上一样大,为什么它又是多种的呢?难道“数量”还有几种数量的 区别?

10
xieyongxia 发表于 2016-3-28 11:34:55
孟子的学生 发表于 2016-3-26 22:07
呵呵,请谢老师赐教,这里的交换价值既然在数量上一样大,为什么它又是多种的呢?难道“数量”还有几种数量 ...
关键的原因在于什么叫交换价值,交换价值虽然概念不一,但在此的交换价值是指交换双方的商品互相交换的商品数量,双方交换的商品互为交换价值。

如果你用一升米,能够换别人一尺布,又能够换另一人的一只铁锹,由于他们互为交换价值,也就是说,一升米的交换价值可以是一尺布,也可以是一只铁锹。同样,在同一环境下,一尺布、一只铁锹的交换价值同样都是一升米。同一长米,也就可以说一尺布、一只铁锹的交换价值是相等的,再多的商品交换其实原理都是一样的。

这可以用货币来表示多种商品,100元钱的任何东西的交换价值都是100元,但不否定100元的交换价值可以是任何其它东西,但其价值是相等的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:02