之(二)、创造价值财富与占有价值财富是两个不同性质的问题。
在阶级社会,劳动者是价值财富的创造者,但是并不是价值财富的占有者。剥削阶级不是价值财富的创造者,却是价值财富的占有者。在资本主义生产关系条件下,剩余价值是雇佣劳动者创造的,资本家却是剩余价值的占有者。在阶级社会,劳动者和生产资料是分离的。在封建社会,丧失了土地的农民,只有同意向地主缴纳地租时,才能获得生产资料——土地的使用权。这种剥削是明显的。特别是实物地租,如粮食地租是农民创造的,是被地主占有的。
在资本主义社会,雇佣劳动者和生产资料也是分离的。生产资料被资产阶级占有,丧失了生产资料的劳动者除了自身的劳动力之外一无所有,要想获得生产资料的使用权,只有同意接受资本家的剥削——为资本家提供剩余价值时,才能与生产资料结合,才能劳动。与封建社会的剥削不同的是资本家无偿占有的超过了劳动力价值以上的剩余价值,具有隐蔽性。资本家雇佣劳动者,不需要劳动者向资本家交任何产品,也不需要交货币,只要劳动者按照资本家的要求进行劳动,资本家还要向雇佣劳动者发放工资。资本主义生产关系较封建社会的生产关系是一种先进的生产关系。但是,并不就是说资本主义生产关系中不存在剥削。土地所有者自己不劳动,不具体经营农业生产,而是把土地出租给佃农,依照约定向向佃农土地收缴实物地租或货币地租,这是封建社会的剥削关系。同样是大土地所有者,土地所有者自己经营农业生产,雇佣长期雇工和短期雇工,依照约定向雇工发放工资,这是资本主义社会的生产关系。大土地所有者是农业资本家,雇工是农业工人。剥削方式是剥削劳动者创造的剩余价值。我们说,封建地主与佃农之间是一种剥削关系是容易理解的。如果说,资本家与雇工之间也是一种剥削关系却是不容易理解的。如果土地所有者的土地数量相同,都是200亩。在同一生产力水平的条件下,每一个劳动者耕种的土地数量也相同,都是40亩。那么,作为封建式的经营方式,地主可以把200亩土地出租给5个劳动者。作为资本主义经营方式的农业资本家也需要雇佣5个农业工人。在正常的情况下,二者的地租收入和利润收入会大体相等。这表明,地租和利润都是农业劳动者创造的,是被地主和农业资本家无偿占有的。
我们说劳动是价值的唯一源泉,价值是劳动创造的,资本或科学技术都不创造价值,这是劳动价值论的基本观点。而现实社会生活中,资本和技术在企业的投入都可以获得利润收入,又做作何解释呢?资本获取利润,这里的利润是价值财富,不是资本创造的,却是被资本占有的。创造价值财富与占有价值财富是两个完全不同的问题。创造价值财富的唯一途径是通过人类劳动。不管是体力劳动还是脑力劳动,都是人类劳动。不管是物质财富还是精神财富,在商品经济社会只要从事某种生产活动,付出了人类劳动就具有一定量的价值,表现为一定量的价值财富。而占有价值财富的途径却是有多种途径,如征收税赋、经济剥削、垄断性经营、操控市场、不等价交换、武力抢劫、战争掠夺、敲诈勒索、欺骗盗窃、收礼受贿、继承遗产、接受捐献、行乞化缘、高利贷盘剥、以及操控银行实施通货膨胀货币政策等等。
创造财富不等于就能占有财富。占有财富不等于创造财富。比如说在阶级社会,劳动者阶级创造的大量财富却被不劳动的剥削阶级占有。创造价值财富与占有价值财富的根本区别在于创造价值财富表现为人类社会财富总量的增加,而占有价值财富则不会使社会财富总量增加,而是对现有的社会财富的分配。一方的以占有的形式获得是以另一方占有的损失为条件的,从价值量上看,一方占有的量与另一方损失的量是相等的。赌博中的输赢,股票交易中的陪赚均为如此。 价值财富不会在纯粹的交换行为中被创造,但是,价值财富却会在纯粹的交换行为中被转移。股票交易中的最大赢家就是在纯粹的股票的买卖中实现对巨大价值财富的占有的成功典型。马克思对政治经济学的贡献,就是揭示了剩余价值是由雇佣劳动者在生产过程中创造的,是被资本家无偿占有的,揭示了资本主义生产关系——资本对雇佣劳动者的剥削的秘密。因此,我们不能把占有价值混同为创造价值。在现实社会的经济生活中,鼓励企业追求较高的资金利润率,就是把占有价值和创造价值混为一谈,掩盖价值的真正来源。照搬资本主义经营方式。其结果必然会导致人们思想上的混乱,危及社会主义经济制度的巩固和完善。对于剥削阶级来说,是不会承认他的财富是剥削得来的,是无偿占有被剥削阶级的,而总是把占有说成是创造。这是很正常的事情。如果说在社会主义国家,对于先进的以马克思主义为指导思想的无产阶级政党来说,不懂得创造财富和占有财富的区别则是不可思议的。