楼主: zounghy
1730 18

[经济学前沿] 诺奖得主谈中国经济转型 [推广有奖]

版主

大师

36%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

社会经济思考

宏观经济学优秀帖子文库

威望
8
论坛币
650698 个
通用积分
27225.1837
学术水平
2358 点
热心指数
2582 点
信用等级
2413 点
经验
497088 点
帖子
10473
精华
23
在线时间
4206 小时
注册时间
2006-7-17
最后登录
2024-6-17

初级热心勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 高级学术勋章 特级学术勋章 高级热心勋章 特级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

诺奖得主斯蒂格利茨、斯宾塞参加CF40"Will China be Different?"系列国际交流餐会


原创 2016-03-22 CF40 中国金融四十人论坛
    近期,中国金融四十人论坛(CF40)举行了三场“Will China be Different?”(中国道路)系列国际交流餐会,邀请了美国彼得森国际经济研究所Adam Posen所长、哈佛大学Kenneth Rogoff教授、哥伦比亚大学Joseph E.Stiglitz教授、纽约大学Michael Spence教授以及Nicholas Stern教授与论坛成员分别就“Monetary Policy and Credibility of Central Banks(货币政策与央行信用)”、“Debt, Exchange Rate, and Capital Outflow(债务风险、汇率波动与资本外流)”、“Prospect of Economic Transformation(经济转型的前景)”三个主题展开研讨。
    2016年3月21日,中国金融四十人论坛(CF40)在北京举行了题为“中国道路:经济转型前景”的晚餐交流会。
    诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫•斯蒂格利茨、同为诺奖得主的美国纽约大学教授迈克尔•斯宾塞、以及伦敦政治经济学院教授尼古拉斯•斯特恩勋爵就中国经济转型中的关键问题发表了主题演讲,并与论坛成员进行了深入交流。CF40学术顾问、中国社科院世界经济与政治研究所研究员余永定主持了晚餐
    斯蒂格利茨在演讲中表示,当前全球经济和中国经济都在放缓,改善全球总需求不足是当务之急。他认为应该依据平衡预算乘数原则来提高税收收入,以增加政府开支,为经济提供有效刺激。他指出征收环境税(碳税)就是很好的途径,既可以带来巨大税收,又能强化环保激励。
    对于引起广泛关注的供给侧改革,斯蒂格利茨认为需求侧的重要性大大高于供给侧,中国的十三五规划目前看来缺乏对需求侧的关注。他表示,在当前全球经济放缓的背景下,中国无法忽视总需求的问题。
    只有需求侧措施强劲,才能有效带动国有企业改革。因为让工人从生产效率低下的部门下岗会降低经济增长速度,市场不会自己创造岗位,尤其是在宏观经济整体放缓的情况下。
    在他看来,中国现在需要推行更强的需求侧措施。如果设计得当,需求侧措施可以在长期对供给侧产生正面影响。如果没有需求侧措施,供给侧措施可能适得其反。他指出,认为“供给会自己创造需求”的观点是错误的。事实证明,美国在上世纪80年代的供给侧改革是巨大的失败,既没能实现提高税收收入的承诺,也没能推动经济增长,反而增加了贫富差距和赤字水平。
    斯蒂格利茨表示,中国政府当前提出的很多供给侧改革措施并不是有效的措施。好的供给侧改革包括用税收和法规引导企业将更多的利润分配出去、提高国民收入从而增加消费、改善地方税制结构、促进市场竞争、以及让银行业服务社会等措施。
    迈克尔•斯宾塞则对当前的疲弱增长态势表示担忧,称全球缺乏长期综合的增长策略。金融危机以来的杠杆增加并没有提振长期总需求。由于政策不力、财政制约等诸多原因,很多国家在公共和私人领域皆出现投资不足的局面。他认为供给侧改革措施或许对更长期的增长有用,但不足以应对当前的情形。需求侧和供给侧都需要出台改革政策。
    斯宾塞对中国的长期增长充满信心,他认为中国领导层在政策制定方面的投入很多且质量很高。中国近来金融市场的动荡波及全球,他希望中国能建立一个更有效的政策沟通渠道和信息披露机制,减少类似的溢出效应,并在国际经济中发挥更大作用。
    斯宾塞并不看好竭尽所能去追求某个增长目标,他认为应该根据国内基本面和国际情况来调整增长目标。参照其他国家的经济增长历程,中国也不能永远维持高速增长,经济增速下降是很正常的,因而需以正确心态来看待经济放缓。
    作为全球气候经济学之父的尼古拉斯•斯特恩则从低碳经济角度出发,为中国提出了一个新的发展模式。他指出,向低碳经济转型在短期有助于全球走出当前的经济不振局面。而对中国来说,把脱碳纳入经济发展模式意味着很多机会,不仅能减少污染、保护环境、让城市更加宜居,还能发展新的增长领域、提高生产力和创新力。
    斯特恩指出,中国现在正处于发展的十字路口。中国经济发展放缓,城镇化进程突显了资源紧张和社会福利的不平等,环境污染和生态退化也非常严重。中国面临着履行巴黎协定减排目标和经济增长压力的双重挑战。
    为了应对挑战,中国在未来发展中需要重视两大关键因素,一是通过新科技和更好的规划向绿色增长转型,二是投资于人,包括增加家庭收入和消费、提高社会福利等。
    斯特恩预计,未来20年既是世界经济结构的根本转型期,也是决定能否抓住机会实现2℃目标的关键期,而城市是应对气候变化的核心。他赞同中国在清洁能源方面出台的一些政策,如鼓励购买电动汽车,并对中国将应对气候变化行动列入“十三五”规划纲要表示认可。
    CF40成员、国务院发展研究中心副主任隆国强对三位嘉宾的演讲进行了点评。参会人员并就国有企业改革、市场调节与政府干预、中国4万亿刺激计划等话题进行了深入讨论。


特别感谢:fin-qq区版主赐稿

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济转型 中国经济 诺奖得主 经济转型 Credibility 中国经济

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
日新少年 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
zounghy 发表于 2016-3-28 15:42:43 |只看作者 |坛友微信交流群
聆听大师的看法,发现中国经济冲出谷底的血路......

使用道具

藤椅
乘风赏寒 发表于 2016-3-28 15:43:32 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-3-28 15:40
诺奖得主斯蒂格利茨、斯宾塞参加CF40"Will China be Different?"系列国际交流餐会
原创 2016-03-22 CF40 中 ...
先占楼⊙▽⊙
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 真快,新发的帖子。呵呵

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

板凳
zounghy 发表于 2016-3-28 15:46:39 |只看作者 |坛友微信交流群
乘风赏寒 发表于 2016-3-28 15:43
先占楼⊙▽⊙
恩,大师的观点与我们目前的方向是相反的。看一下有没有一定的道理。

使用道具

报纸
乘风赏寒 发表于 2016-3-28 15:48:31 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-3-28 15:40
诺奖得主斯蒂格利茨、斯宾塞参加CF40"Will China be Different?"系列国际交流餐会
原创 2016-03-22 CF40 中 ...
供给侧改革是经济长期稳定稳定发展的保证,仅靠ZF投资拉动经济已经不太管用了,一是财政负担加大,二是过多的建设提前透支了以后的发展。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zounghy + 100 + 100 + 2 + 2 + 2 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

地板
乘风赏寒 发表于 2016-3-28 15:50:48 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-3-28 15:46
恩,大师的观点与我们目前的方向是相反的。看一下有没有一定的道理。
感觉他们都是站在自己理论基础上来分析中国经济发展的,所以有道理,但是也不是很全面吧。  是这样么

使用道具

7
fumingxu 发表于 2016-3-28 15:59:38 |只看作者 |坛友微信交流群
斯蒂格利茨的话值得洗耳恭听,楼主这几日连抛重磅主题,年初中大奖了,呵呵
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

8
fumingxu 发表于 2016-3-28 16:00:49 |只看作者 |坛友微信交流群
发表情不被审核

使用道具

9
zounghy 发表于 2016-3-28 16:07:07 |只看作者 |坛友微信交流群
乘风赏寒 发表于 2016-3-28 15:50
感觉他们都是站在自己理论基础上来分析中国经济发展的,所以有道理,但是也不是很全面吧。  是这样么
我个人的感觉哈,中国经济陷入 L 形谷底,不仅是因为几大红利消失的结果,确实与畸形的供给有莫大的关系。这种畸形的供给,不仅有旧的计划经济模式有关,而且有权贵势力的把持,形成关键资源、产品、市场的中国式垄断。所以,打破垄断是我们改革的难点和重点。解决国企问题,取消多余产能,实现自由经济,都是供给侧改革面临的重大问题。

这位大师,是从美国经济破障和发展的视角看中国的经济难题,对中国经济的情况应该还是不太了解的。所以,觉得要从需求方下手。呵呵,其实,我个人倒是觉得我们中国的需求是一直就有的,只是供给侧无视了我们的真正需求,逼得大家只好到国外消费了。只要供给侧真正地把自己的百姓当成了消费者当成了客户当成了衣食父母,经济就会被带动起来。

以上拙见。

使用道具

10
zounghy 发表于 2016-3-28 16:08:23 |只看作者 |坛友微信交流群
fumingxu 发表于 2016-3-28 15:59
斯蒂格利茨的话值得洗耳恭听,楼主这几日连抛重磅主题,年初中大奖了,呵呵
这个跟帖也会被审查?哈哈!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-18 00:28