政治经济学的基本定义——商品

无知求知 发表于 2016-5-15 17:09
只要学过算术的人都知道，“不存在没有概念的量；不存在没有对象的数。”是错误的。

还回到原先话题： ...

只要学过算术的人都知道，“不存在没有概念的量；不存在没有对象的数”。

原话题在497楼已经解决。

Rousseau 发表于 2016-5-15 17:22
只要学过算术的人都知道，“不存在没有概念的量；不存在没有对象的数”。

原话题在497楼已经解决。

我问：自变量的改变导致因变量的改变，这种变化是“是什么”的变化，还是“是多少”的变化？
你497楼答：“这种变化首先是“是什么”的变化。”
我接着追问：“你这里的“首先”指什么？”
你至今没有回答。

无知求知 发表于 2016-5-15 17:37
我问：自变量的改变导致因变量的改变，这种变化是“是什么”的变化，还是“是多少”的变化？
你497楼答： ...

我接着追问：“你这里的“首先”指什么？”
你至今没有回答。

根据你对乘法口诀的八哥般理解，我只好这样把501楼的文字重新复述如下：

这里的“首先”是指：
不存在没有概念的量；
不存在没有对象的数。

Rousseau 发表于 2016-5-15 17:51
根据你对乘法口诀的八哥般理解，我只好这样把501楼的文字重新复述如下：

这里的“首先”是指：

但乘法口诀的例子已经否定了你的那个“首先”。你应该重新解释你的那个“首先”。

无知求知 发表于 2016-5-15 17:54
但乘法口诀的例子已经否定了你的那个“首先”。你应该重新解释你的那个“首先”。

是你的鹦鹉口诀否定了那个“首先”。

Rousseau 发表于 2016-5-15 20:04
是你的鹦鹉口诀否定了那个“首先”。

叫乘法口诀，不叫鹦鹉口诀。

无知求知 发表于 2016-5-15 20:15
叫乘法口诀，不叫鹦鹉口诀。

当你对乘法没有概念的时候，乘法口诀就是鹦鹉口诀，或者说你其实不知道你在背诵什么东西。

Rousseau 发表于 2016-5-15 20:19
当你对乘法没有概念的时候，乘法口诀就是鹦鹉口诀，或者说你其实不知道你在背诵什么东西。

乘法口诀，除了数字及算术规则之外，再没有别的。

无知求知 发表于 2016-5-15 21:26
乘法口诀，除了数字及算术规则之外，再没有别的。

不论数字以何种形式书写或表达，其概念是必须同一的，否则就没有算法规则，所以：
不存在没有概念的量；
不存在没有对象的数。

Rousseau 发表于 2016-5-16 04:32
不论数字以何种形式书写或表达，其概念是必须同一的，否则就没有算法规则，所以：
不存在没有概念的量； ...

数字及算术规则是“纯粹数字”的概念，没有“数什么”的对象。