考上北大清华等名校本科的一定是各地的优秀生而考上其研究生的呢？

晕，楼主你好矫情啊！

 凭什么高考就要剥夺很多人去一流大学的权利？楼主你能给个理由否？别自己以为是什么学校的本科生自己屌的一塌糊涂了，我就纳闷了做人怎么可以这样呢！？自己不努力还怪罪到别人头上了，要不楼主你自己也可以去靠研究生的哇！都大学生了拜托说话的时候客观公正理性一点别整天你北大的我清华的就以为自己牛逼了！做人还是要凭本事凭良心的！三流学校的学生飘过！

人只要向往美好的生活，努力向自己的理想迈进，50岁又何妨，何况考试本来就是一件也需要些运气的事情

46楼的说的很对啊。

同意楼主的观点，这也可以从人大本科生中看出，确实人大本校的硕士生在各个方面都有比较强的实力，我承认……

对于楼主的观点真是不敢苟同，典型的学历歧视、高校出身其实！！！

我不知道你是什么地方的，你的高考是怎样的？？但是如果你出身在高考大省，恐怕你就不会问这个问题了！！！

在高考大省，只有那些全省最为顶尖的高手才可以上北大清华，名额也是少的可怜之极，而在北京情况就要简单多了，可以毫不客气的说在高考大省只要是过了重点线，在北京上北大清华都有希望！！！

不要以为北大清华里面都是精英！！！如果高考想考研一样，北大清华里面恐怕都没有北京人了！！！

一个人为了自己的梦想，考北大清华的研究生有何不可呀

[此贴子已经被作者于2009-5-3 21:56:35编辑过]

“曲线救国”，本科没能上名校研究生在实现梦想也是很好的，

经过出国，工作，不同的目标定位分流了一大批人，能考上的在自己的竞争圈子了也是很优秀的

真是搞笑！高考你得看哪个省的嘛！对于高考大省、强省来说，顶尖的人才能考上清华、北大，这不假，

对于北京、上海这类大城市，嘿嘿，试题简单分低名额又多，你比别人少100多分就能进清华、北大，能说明什么呢？

再加上复读考上的、偏远地区受政策照顾的……

说北大清华个个人尖，那是一厢情愿，痴呆……

怎么讲?

各位都说的有一定道理.

1确实高考率选出来的学生的质量优于硕士考研。这一点还是深有体会的，但是不能以偏概全。一般本科也能出优秀的学生，甚至是通过高教自考，成人高考，电大也能培养出牛人。我师兄就是自考本科出身，但是现在是个名校的金融博士， 老板可是中国金融学届的大人物啊。

2国家提供各种出人头地的机会，只要大家能够拼搏都能有回报的。

3博士招考，不仅仅在于你考分高，最根本的学生有学术潜力，最关键是学生本人对本学科有继续专研的乐趣，当然也要有一定物质条件，肚子都吃不饱怎么做研究啊。

自然科学跨到社会科学，非国民教育系列，三本院校。这些又怎么啦？

我们问你，照你的逻辑，是不是要问每一个考上北大清华的本科生高中是不是名校？如果高中是名校，我们是不是还要问是不是初中是不是名

校？初中是名校，是不是还要问小学是不是名校？小学是名校，那还要问学前班是不是名校？.........

不行，你还得问一下他/她们的父母是不是身出名门望族，你的这个逻辑和出身论有什么区别？