[原创]对边际效用价值论的分析

以下是引用王志成2010在2009-5-7 8:55:00的发言：

    我可以告诉你，经过量化，效用的表达和单位就是使用价值。（可参见价值原理一文。）

当然，效用的量可以用使用价值的量来表示，但使用价值的量本身不是通约的，要通约，则离不开时间。

时间是联系效用论和劳动论的桥梁。

我用的是一天中的24小时，这对于每个人来讲恰好可以通约。

以下是引用王志成2010在2009-5-7 19:34:00的发言：

我用的是一天中的24小时，这对于每个人来讲恰好可以通约。

这样表述我同意，但不知你具体的意思。

承认一天24小时都有效用，则一方面必须承认人的任何自主活动都有效用，比如工作、吃饭、睡觉、拉屎，都有其效用，并且可以通约；另一方面，也必须承认任何效用的取得都必须耗费时间。明白了这两方面，则效用论和劳动论可以达成一致。但这对部分效用论者来说，是很难理解的。不知你意下如何。

谢楼主！~~一起讨论

回应pengleigz：

    效用涉及到的主要需求的问题，劳动主要与供给有关，两者结合在一起才有可能形成新的价值理论。像你指的“工作、吃饭、睡觉、拉屎”等，平均对于每个人来讲都差不多，这正是对效用可以衡量或通约的基础，即用24小时来衡量是有相应的规律的。至于你提到的“部分”的问题，只要视为是经济学误差就好了。
”

以下是引用王志成2010在2009-5-8 22:35:00的发言：

回应pengleigz：

    效用涉及到的主要需求的问题，劳动主要与供给有关，两者结合在一起才有可能形成新的价值理论。像你指的“工作、吃饭、睡觉、拉屎”等，平均对于每个人来讲都差不多，这正是对效用可以衡量或通约的基础，即用24小时来衡量是有相应的规律的。至于你提到的“部分”的问题，只要视为是经济学误差就好了。
”

看来，你还是从总体上来分析问题（用到了平均的概念），这是效用论受质疑的一个死穴。

效用论，首先可以而且只能从某个具体的个体建立起来。

    你是指从个人的偏好建立吗？是否写过有关的文章？

不是偏好的建立，还是基数论。论坛上有我的帖子，欢迎批评指正。

文章的题目是什么？请给个链接。

点我头像下个人文集即可