李扬为什么困惑去杠杆与保增长？

张二寅 发表于 2016-4-9 21:37
这里有个结需要理解，银行的存款的确是通过贷款流出去了，但它是以基础货币的方式一点点的出去的，即必须 ...

央行提的准备金也不过17%左右，剩余的大部分最终还是会进入市场，并且导致商品和资产价格的上涨。

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 22:41
央行提的准备金也不过17%左右，剩余的大部分最终还是会进入市场，并且导致商品和资产价格的上涨。

这是线性理解，每次提17%，总会提光的。

张二寅 发表于 2016-4-9 22:50
这是线性理解，每次提17%，总会提光的。

准备金是按照存款的总量按比例提取,何来每次提17%？又怎么可能提光。。。{:3_41:}

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 23:18
准备金是按照存款的总量按比例提取,何来每次提17%？又怎么可能提光。。。

100，提17%后是83,再提17%后为68.79，再提57.18......，直至低于1分，难道没光？

理解的确是线性的，没理解提准的形成过程。
全部存款是由基础货币的多次流通形成的，即每次都提17%，如上贴，直至提完，结果是形成总计588的存款，准备金总额100，准备金率100/588=17%。

张二寅 发表于 2016-4-10 08:53
100，提17%后是83,再提17%后为68.79，再提57.18......，直至低于1分，难道没光？

要搞量化先把房事解决了再说

张二寅 发表于 2016-4-10 08:57
理解的确是线性的，没理解提准的形成过程。
全部存款是由基础货币的多次流通形成的，即每次都提17%，如上贴 ...

基础货币是全部回流央行了，但是剩余的广义货币却依然在市场中继续流通，不是所有的商品和资产交易都必须用基础货币完成的，信用消费足以影响其价格。

公海打渔郎 发表于 2016-4-10 09:45
基础货币是全部回流央行了，但是剩余的广义货币却依然在市场中继续流通，不是所有的商品和资产交易都必须 ...

广义货币要能流通，就不必降准，更不会发生钱荒了，银行也不会限制提现与转账，没有坏账，不用倒闭。

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 19:22
没带来债务，但是却稀释了大众收入。央行的增量货币购买准公共产品，超发的这部分货币终究还是进入了实体经 ...

深有同感！
央行超发的货币已经使得那些没有固定资产的阶层的财富被稀释得不剩什么了，看看那些可怜的农村人，看看那些80年代生活在农村的万元户，现在的财富也被稀释得不剩什么了！难道是他们的之过错吗？好像现在给农村60岁以上的老人一点点福利，好像是让他们占了很大的便宜似的！你们那么多的经济学家，可是谁又替那些普通百姓考虑？