李扬认为,核心问题在于去杠杆和保持适当增长速度存在着矛盾。要在两者间保持某种平衡殊非易事。在经济增速下行趋势未得到扭转的背景下,保持适当增长速度会成为ZF的首选。虽然去杠杆关乎经济长远健康发展,但在短期内就会被牺牲。危机持续过程中设定去杠杆的任务,核心的意义在于提醒全社会不能迷失方向,不能过度依赖需求方调控,需要供给侧合理安排去杠杆的路线图。
为什么去杠杆和保增长存在矛盾?
新宏观主义认为:因为在商品经济条件下,由于分工与交换的扩大,金属货币和私人纸币不能满足要求,改为央行发行统一的社会公认的现代纸币,货币已经由自然经济的内生货币转变为外生货币,而经济增长的两大要条件是实物利润与货币利润同步,但是,市场只能产生实物利润,即实物利润可以内生;然而,货币利润却是外生的,即央行创造基础债务,商行制造衍生债务,债务是经济危机的根源。一句话,增长是靠债务拉动的,也就是要增长,就要加杠杆,这当然与去杠杆矛盾。
解决方案为改造央行货币方式,将最终需求单纯依赖消费需求转变为消费需求与储备需求并重,即央行购买准公共品,社会免费使用,给予社会资本以利润空间,带动其投资购买,并长期持有能生产准公共品的资产,实现扩大就业,增加劳动收入,才能真正去杠杆,去库存。




雷达卡




京公网安备 11010802022788号







