(戚华建)
汇率的升值与贬值由势价值定律决定。势价值定律反映为物品或劳务的价格成本比的倒数,可以用公式
I=1/P/C
表示。
I是势价值系数,P是价格,C是成本。
势价值定律公式指出,物品或劳务的价格成本比越大,势价值越小,反之,物品或劳务的价格成本比越小,势价值就越大。
汇率是指一国的货币与另一国的货币的买卖的“价格”,那么货币的“价格成本比”怎样求得呢,我们可以发现,一国的国内生产总值GDP反映的就是一国的货币的抽象的价格,一国的货币供应量M3(广义货币)就是反映一国货币的抽象的成本。显然,GDP反映货币的价格,只要稍有经济学知识人都是可以理解的,而货币供应量M3(广义货币)反映货币的抽象的成本可能理解有困难。我们可以这样想象,只要货币在社会上流动,显然社会上就要——消耗——资源、能源、体力与精力(技术)等能耗,这些能耗实际上就是变成了GDP,所以是GDP的成本。所以货币供应量M3(广义货币)就是反映一国货币的抽象的成本。
接下来,我们用现实中的数据来证明这个理论。先来看几组数据(来自网络):
2008年,美国的国内生产总值(GDP)是大约14.2646万亿美元,货币供应量(M3广义货币)是大约13.8万亿美元,美元的价格成本比是:
G/M=14.2646/13.8=1.03
(美国).I=1/1.03=0.97.
2008年,中国的国内生产总值(GDP)是大约4.3296万亿美元, 货币供应量(广义货币)是大约64万亿人民币,折(1:6.8)美元9.4118万亿,人民币的价格成本比是:
G/M=4.3296/9.4118=0.46
(中国).I=1/0.46=2.17.
2008年,日本的国内生产总值(GDP)是大约4.9102万亿美元,货币供应量(M3广义货币)是大约11.3679万亿美元,日元的价格成本比是:
G/M=4.9102/11.3679=0.4319
(日本).I=1/0.4319=2.315
2008年欧共体的国内生产总值(GDP)是大约11.8278万亿美元,货币供应量(M3)是大约14.197万亿美元,欧元的价格成本比是:
G/M=11.8278/14.197=0.833
(欧共体).I=1/0.833=1.2.
再看2008年与2009年美元与这些国家的汇率和I系数:
---------------------------------------------------------
2008 汇率
2009汇率
I系数
美元兑人民币:1:6.8552;
1:6.8215
0.97:2.17
美元兑日元:1:107.01
1:99.445
0.97:2.315
美元兑欧元:1:0.6355.
1:0751
0.97:1.2
--------------------------------------------------------
根据势价值定律,我们可以看到,2008年美国的势价值系数I=0.97小于中国的I=2.17,所以美元要趋向贬值,人民币趋向升值。同理,日元的I系数2.315也远远大于美国的0.97,所以美元兑日元也趋向贬值,日元趋向升值。
但我们看到,2008年美元的I系数0.97小于欧元的I系数1.2,根据势价值理论美元应该贬值,而为什么今年美元兑欧元反而升值呢,这就证明今年美元的I系数在增大而欧元的I系数没有增大。接下来是证明:
根据今年有关组织预测,美国的GDP可能负增长,即就是说,美国今年的GDP预测为14.1647万亿,而货币供应量M3按我个人估计按增幅18%计算,那么2009(今年)美国的M3可能在16.284万亿,今年美元的价格成本比就是:
G/M=14.1647/16.284=0.869
I=1/0.869=1.151.
根据2009年与2008年的美元的势价值系数I的增值比,我们可以求出:
I2009/I2008=1.151/0.97=1.186
(1)
再根据今天的(2009年5月初)美元兑欧元的汇率1:0.751比于2008年5月的1:0.633的升值比:
0.751/0.633=1.186
(2)
我们看到(1)=(2)。就是说,2009年(某时期)对比2008年(某时期)的美元的I系数增值比1.186刚好等于2009年(某时期)美元对比2008年(某时期)兑欧元的升值比1.186.
所以,我们根据现实中的实际数据证明了汇率的升值与贬值是由势价值定律决定的。
[此贴子已经被作者于2009-5-6 17:51:01编辑过]