请拿出你的正直与勇气，为许光伟老师正名！

xuguw 发表于 2016-4-11 19:59
社会主义当然不能全靠投票这种机制形式。只能作为必要的补充运用。

民主失败无数次后都能令人信服，独裁专制只要失败一次就不会再有机会。

xuguw 发表于 2016-4-11 20:03
这和党派没有必然性关系。

承诺不说假话，是好学生！！！

正名，我说过要维护你吗？

xuguw 发表于 2016-4-11 20:03
这和党派没有必然性关系。

承诺不说假话，是好学生！！！

我从未说过我不讲政治。

xuguw 发表于 2016-4-11 19:59
社会主义当然不能全靠投票这种机制形式。只能作为必要的补充运用。

      哈哈，有哪一种主义是全靠投票这种机制形式？社会公共权力拥有者产生必须要全靠投票这种机制形式，否则就谈不上对公仆滥用权力谋私监督！当社会公共权力拥有者产生主要靠投票这种机制形式，公仆对其付职委派制才能作为必要的补充运用，这才是民主机制，体现人民是社会主人。

clm0600 发表于 2016-4-11 21:10
科学没有好坏之别，不收利息是科学，收利息一样是科学，所以你强调不收利息好就不会是科学了。
------
...

恶果？科学没有恶果一说，可重现性的实验是科学真实可靠的唯一保证，请给出实验证据。

clm0600 发表于 2016-4-11 21:17
就凭你说“不收利息是科学，收利息一样是科学”，就证明你根本不懂什么是科学。

哦哦，你又想神话科学了？

clm0600 发表于 2016-4-11 21:17
就凭你说“不收利息是科学，收利息一样是科学”，就证明你根本不懂什么是科学。

对照试验听说过吗？在不收利息的情况下的结果与收利息的情况下对照。在伊斯兰教国家，不收利息的情况下的结果会与其它国家有什么不同？伊朗货币货币大幅贬值，民生凋敝，依旧依赖石油度日，其它产业萎靡，八千万人口连一家有实力的跨国公司都没有。

leijy 发表于 2016-4-11 21:42
呵呵哈哈哈，读读配第、休漠、马克思，先将什么是利息，为什么要有利息搞清楚吧。

读万卷书不如行万里路，你知道什么是利息？你又知不知道利息可以与亲疏关系兑价呢？比如好朋友就可以不收利息了。马克思有解释吗？显然，关于利息的解释都不是科学，因为没有可重复性。