宏观经济学是伪科学

公海打渔郎 发表于 2016-4-11 21:51
但是多数微观决策是有效的，不然也就不会有那么多成功发展壮大的企业了。宏观经济的错误就是宏观问题微观 ...

微观决策依据的是微观经济学？房子的效用是多少？汽车呢？
企业家们能写出自己企业的供给函数和需求函数吗？

laoal 发表于 2016-4-12 09:39
信息不对称本身就是存在的，我们一直看到的都是观测的世界，真实的世界需要我们用一次次实验去探索，一次次 ...

自然科学的理论在相同的条件下就是永久有效的万金油啊   我的前提就是说，人文科学无法精准量化。。。自然科学却可以

张二寅 发表于 2016-4-12 10:10
微观决策依据的是微观经济学？房子的效用是多少？汽车呢？
企业家们能写出自己企业的供给函数和需求函数 ...

请注意我从始至终也未曾表达过微观经济学的理论是完全有效的，只是相对。决策不依据微观经济学分析难道都是瞎蒙的么{:3_49:}

公海打渔郎 发表于 2016-4-12 10:21
请注意我从始至终也未曾表达过微观经济学的理论是完全有效的，只是相对。决策不依据微观经济学分析难道都 ...

你去调查一下哪个成功的企业家是微观经济学指导下培养成的？
真正有用的经济学也就是是会计、营销。
至于创新、方向选择，微观经济学起作用吗？

公海打渔郎 发表于 2016-4-12 10:13
自然科学的理论在相同的条件下就是永久有效的万金油啊   我的前提就是说，人文科学无法精准量化。。。自然 ...

并不是这样啊，自然科学也是在过去无数次的错误与改进中进化的，像是现在看起来荒谬的“燃素理论”在当时也是被人所承认的。若假设存在唯一真理，但是我们可能无法观测，则只能通过已有观测现象不断校准理论从而达到趋近于真理。

zounghy 发表于 2016-4-11 15:41
欢迎大家跟帖讨论。

呵呵。是不是这两天大家煎蛋看多了。。。
http://jandan.net/2016/04/11/economists-overrated.html

经济活动真的有客观规律吗？从客观角度看，似乎很难去给定一些确定的东西。而经济学前辈们所总结的，无论宏观微观，都是带有强烈主观色彩的。也正是这些带主观色彩的东西，很好地描述了经济活动的一些规律。既然规律本来就是主观的，主观地描述也就有其合理性了。

民科就喜欢每天吹牛逼，空对空导弹飞来飞去。楼主有这点时间搬个砖不比啥都强。

为什么自然科学没有建立起统一场理论？你说“别奢望任何一个理论学说可以统一所有人类的思想和行为”，请问自然科学里有万金油吗？

完全看不出来这种讨论有何意义。
就像你在逼问一个经济学家在危机发生之前为什么没有精确预测到。
就像你在逼问一个地震学家在地震发生之前为什么没有精确预测到。
初一看好像讨论的意义很大，动摇了百年的学术根基，实质上真的很幼稚。