宏观经济学是伪科学

公海打渔郎 发表于 2016-4-11 20:43
因参与经济活动的人们有着多元且无法统一的思想和行为，数据无法精确到每个经济人的每一个经济行为，人们 ...

微观经济学限于局部与短期，这决定了它的非系统性和静态僵化性，由此的决策当然不可能正确。

公海打渔郎 发表于 2016-4-11 18:36
把它理解为社会科学中的一种无法精确修正的社会现象似乎更合理，我发现干预的越多反倒越会增加其波动率。 ...

我发现干预的越多反倒越会增加其波动率

定义和刻画“干预”、“波动”，都是很难的。

而且，即便不难，你也缺乏定义和刻画。也缺乏数据。

公海打渔郎 发表于 2016-4-11 18:36
把它理解为社会科学中的一种无法精确修正的社会现象似乎更合理，我发现干预的越多反倒越会增加其波动率。 ...

ZF全面退出经济，

什么叫“ZF全面退出经济”？

你一是缺乏定义，没有去定义，二是根本就定义不了。

公海打渔郎 发表于 2016-4-11 20:52
应该设定一个经济增长与负债货币量之间的均衡值。

假设能够设定，人类有这种能力。

那么，设定了之后，又执行------------这叫不叫计划，叫不叫管制，叫不叫ZF干预？

潘潘求学若渴 发表于 2016-4-11 20:37
楼主这短短数百字否定了200年来所有经济学家的贡献。 经济学相对自然科学如物理，数学要年轻的多。2000年来 ...

人类迥异多变思想与固定属性的物质变化发展的研究是有本质上的区别，自然科学可以精确量化，人文科学可以吗？宏观经济中每一次的人为干预产生的经济后果与预期后果都是有严重偏差的，如此不不靠谱的科学还不是伪科学么？

潘潘求学若渴 发表于 2016-4-11 20:37
楼主这短短数百字否定了200年来所有经济学家的贡献。 经济学相对自然科学如物理，数学要年轻的多。2000年来 ...

现代微观经济学，现代宏观经济学，都远远没有达到近代物理学的学科的科学程度，但是高于亚里斯多德。

1993110 发表于 2016-4-11 21:06
什么叫“ZF全面退出经济”？

你一是缺乏定义，没有去定义，二是根本就定义不了。

退出微观经济活动，这个还需要定义么？

公海打渔郎 发表于 2016-4-11 21:14
退出微观经济活动，这个还需要定义么？

不需要定义吗？

请问什么叫“ZF退出微观经济活动”？

1993110 发表于 2016-4-11 21:08
假设能够设定，人类有这种能力。

那么，设定了之后，又执行------------这叫不叫计划，叫不叫管制，叫 ...

这是制度建设，法律法规也都是提前设定的，并且也执行了，你能说它叫计划，叫它管制，叫它ZF干预吗？

我说错了。据说，“近代物理学”是指现代的物理学，“近代物理学”之前的，是叫“经典物理学”。


那么，

牛顿之前的物理学、化学，牛顿时期的物理学、化学，即便有许多错误，但是，能称得上科学。

而到目前为止的现代的宏观经济学、微观经济学，还不成熟，还称不上科学。在科学性上，比牛顿时期的物理学化学的科学性，差得多，差得远。