李克洲先生与学术道德：《纯粹理性批判》是否也作为垃圾书，大家谈！

至于康德的书，既然已经成为经典，怎么会但是垃圾呢？
难不成哲学家都是拾荒者？

Rayn007 发表于 2016-4-14 13:23
“中国《资本论》领域的所谓研究著作，基本可以分为两类：一类是属于鹦鹉学舌性质的；另一类是属于不知所云 ...

这是一种虚无主义思想。
不知所云还是知所云。

gxg 发表于 2016-4-14 13:21
对于保卫资本论一书来说，就凭总结并提出“历史唯物主义发生学”方法，就不是垃圾书。我采用的就是这种方法 ...

李克洲先生奔走各种论坛网络多年……宣传其学术无功。

看到《资本论》于本坛之成就，就刷自家邪门武功了……其团队的伙伴相继出手，

演出闹剧……我们指示一二供大家谈资消遣，以警示视听……防微杜渐

够复杂的

jjxjiang 发表于 2016-4-14 14:22
够复杂的

xuguw 发表于 2016-4-14 12:02
作为一个生意人——您的语义越发可爱深邃！很受启发。

不过，学术含金量是杠杠的……说说看，西经为什 ...

请你说说看，西经为什么以康德为老祖宗！！

xuguw 发表于 2016-4-14 13:41
李克洲先生奔走各种论坛网络多年……宣传其学术无功。

看到《资本论》于本坛之成就，就刷自家邪门武功 ...

李克洲先生奔走各种论坛网络多年……宣传其学术无功。
==========
何以见得？

fujo11 发表于 2016-4-14 14:59
请你说说看，西经为什么以康德为老祖宗！！

《保卫资本论》写的那么清楚……您作为反方大哥，要做表率！看看了。老陈不远千里到国家图书馆看，您不必了，电子版很方便的啊！

保卫资本论的分享 - 微盘
http://vdisk.weibo.com/u/1496263003

fujo11 发表于 2016-4-14 15:02
李克洲先生奔走各种论坛网络多年……宣传其学术无功。
==========
何以见得？

如果有功，何劳借助对《保卫资本论》的宣传！？？

在《资本论》研究群体里，你和孟氧教授倒很相近：勤奋但一无所获。