土地是不是封建君主的私有产权？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“普天之下，莫非王土”

那么土地算不算封建君主的私有产权呢？

如果是的话，

德姆塞茨说：“私有产权的发展能更经济地使用资源，因为私有权利具有排斥他人的权利”，

但是私有到极限，那么所有的东西都是“我”的了，未必会更经济啊；

如果不是，

“普天之下，莫非王土”怎么解释呢？

请赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：私有产权 普天之下 德姆塞茨 私有权 姆塞茨 土地 封建 君主

私有的含义，是每个人通过市场价格都可以拥有自己的财产，并且不能随意剥夺。在封建时代，国王的拥有的土地是永久性的、不可交易的，因此不是经济学意义上的有效率的私产制度。

皇帝是最大的地主。由大大小小不同的地主构成了封建社会。如假包换的私有制。

私有化导致贫富分化严重，社会需求逐渐萎缩，地主们的生产积极性不是很高，一部分土地将被用于休闲，建狩猎区或高尔夫球场。

如果私有财产神圣不可侵犯，我们中国现在大部分人（种）恐怕都已经被淘汰不存在了。

想界定并维持私有产权也是有成本的，计算私有产权的效率要考虑这种成本因素。

“普天之下，莫非王土”好像是《诗经》中的诗句，是指春秋时期及以前实行井田制（国有制，即归王所有）时的事。自战国始，各诸侯开始变法，逐步废除井田制，使土地私有化。土地私有化后，土地归小农家族所有。但由于传统社会王权（自秦始是皇权）没有受到有效制约，由小农家族所有的私有产权并没有得到十分有效的保护。

需要说明的是，中国的“封建社会”非欧洲的“feudal society”。在二十世纪三十年代关于中国历史的大论战中，费孝通把中国的“封建社会”称为“传统社会”。

以下是引用疏影横斜在2005-10-3 20:40:04的发言： 需要说明的是，中国的“封建社会”非欧洲的“feudal society”。在二十世纪三十年代关于中国历史的大论战中，费孝通把中国的“封建社会”称为“传统社会”。

right，奖励金钱50