抽象劳动的等效计量

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                              抽象劳动的等效计量
                                   于德浩
                                  2016.4.24
      马克思定义，商品的价值是其所耗费的抽象劳动。人们应该这样去正确理解，抽象劳动是对不同形式的具体劳动的一种等效计量比较。
      比如，一件商品A的价值是10元；两件商品A的价值就是20元。这种具体劳动相同的抽象劳动是可直接算术累加的。而对于不同形式的具体劳动，比如商品B就得进行折算比较，这就是马克思所说的劳动复杂度。 如果我们认定劳动复杂度相同，即使具体劳动耗时相同，但必定抽象劳动的等效耗时不一样。 比如，门卫1小时工资是20元， 而讲师1小时工资是100元。我们可以认为，讲师的劳动复杂度是门卫的5倍；或者也可以认为，两者复杂度相同，但讲师的抽象劳动时间是等效5小时，而不是具体的1小时。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：抽象劳动 具体劳动 劳动时间 马克思 小时工 马克思 价值 讲师 两件 门卫

这样没意义，抽象劳动不用算，越算越不对社会必要是一个整体概念，一个社会平均

人们应该这样去正确理解，抽象劳动是对不同形式的具体劳动的一种等效计量比较。。。。。。而对于不同形式的具体劳动，比如商品B就得进行折算比较，这就是马克思所说的劳动复杂度。

     “等效计量”毫无意义。“劳动复杂度”倒是一个很有趣的名词， 建议经济学教科书采用这个说法。

黑色清道夫 发表于 2016-4-24 17:29
“等效计量”毫无意义。“劳动复杂度”倒是一个很有趣的名词， 建议经济学教科书采用这个说法。

小弟，不需要考虑劳动复杂度。

列车上有乘客，男女老少，高矮胖瘦，统统叫“乘客”，每人一位。
------那你不能说，你是高职，你一个顶一个半，你是1.5乘客。你还不能说，小宝宝才八斤半，又不识字，只能算0.25个乘客。等等吧。

你上街买葡萄，今天买一斤，明天又买了1斤。

---------那么，你总共买了几斤？

2斤。

但是，其实，这1斤葡萄，和那1斤葡萄，难道等同吗？难道不等同啊？

黑色清道夫 发表于 2016-4-24 17:29
“等效计量”毫无意义。“劳动复杂度”倒是一个很有趣的名词， 建议经济学教科书采用这个说法。

你这个都不行。应该各帐各算。懂吗？

ruiew 发表于 2016-4-24 14:14
这样没意义，抽象劳动不用算，越算越不对社会必要是一个整体概念，一个社会平均

1993110 发表于 2016-4-24 22:02
小弟，不需要考虑劳动复杂度。

列车上有乘客，男女老少，高矮胖瘦，统统叫“乘客”，每人一位。

小弟，不需要考虑劳动复杂度。
列车上有乘客，男女老少，高矮胖瘦，统统叫“乘客”，每人一位。
------那你不能说，你是高职，你一个顶一个半，你是1.5乘客。你还不能说，小宝宝才八斤半，又不识字，只能算0.25个乘客。等等吧。
你上街买葡萄，今天买一斤，明天又买了1斤。
---------那么，你总共买了几斤？
2斤。
但是，其实，这1斤葡萄，和那1斤葡萄，难道等同吗？难道不等同啊？

       我的小孙儿，你只能停留在这个小学水平上了，给祖上抹黑。

黑色清道夫 发表于 2016-4-25 09:23
我的小孙儿，你只能停留在这个小学水平上了，给祖上抹黑。

没大没小，没老没少。

黑色清道夫 发表于 2016-4-25 09:23
我的小孙儿，你只能停留在这个小学水平上了，给祖上抹黑。

小黑，你说该怎样来衡量核算劳动量啊？考考小黑的水平。
你这不是此刻在线嘛。