[学术治理与讨论] 教育部A类国际期刊根本不应该由国内博导来评选 [推广有奖]

0关注
12粉丝

博士生

57%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 73 个
通用积分: 4.5048
学术水平: 129 点
热心指数: 105 点
信用等级: 111 点
经验: 5017 点
帖子: 401
精华: 0
在线时间: 141 小时
注册时间: 2012-1-9
最后登录: 2025-12-24

楼主

hdflhj 发表于 2016-4-30 23:46:38 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

教育部A类国际期刊根本不应该由国内博导来评选，理由很简单：

（1）相当一部分博导对国际期刊并不熟悉，其中大多数人自己都从来没有发表过国际期刊的论文；

（2）很可能出现屁股决定脑袋的现象，不能保证完全公正。如果投票的博导自己或者其利益相关方（子女、学生、亲戚、朋友）在某本期刊发表过，ta很可能投票赞成这本期刊。反之，如果ta嫉妒或有仇的同事同行在某本期刊上发表过，ta很可能投反对票。这或许可以解释，为什么管理类UTD 24本期刊上的某些期刊没有出现在教育部的A类名单上。同样，经济学的International Economic Review, RAND Journal of Economics, Economic Journal, Journal of Economic Theory没有被选为A类期刊，可能也是这个原因。

对于国际期刊的排名，教育部为什么就不能咨询国外大学教授的意见，而去咨询存在上述两大问题的国内博导呢？