楼主: 王志成2010
69990 368

[经济学模型] [原创]对银行不创造货币乘数的证明(供讨论)   [推广有奖]

161
王志成2010 发表于 2009-10-25 12:03:24
要是有兴趣,您可以假设任何条件(要有道理)证明“乘数”有可能大于3?

162
王志成2010 发表于 2009-10-25 12:26:13
请sungmoo看看我在160楼的回帖,并希望能继续讨论!(谢谢之前的众多的发帖!)

163
王志成2010 发表于 2009-10-25 12:33:22
另外,当把900元转走时,难道被转走的那家银行不是立即少了900元吗,此时“整个金融体系内的存款”不还是1900元吗?(账面上消失的东西怎么还能计算,这不符合存量的定义嘛。)

164
sungmoo 发表于 2009-10-25 13:53:22
王志成2010 发表于 2009-10-25 12:33 另外,当把900元转走时,难道被转走的那家银行不是立即少了900元吗,此时“整个金融体系内的存款”不还是1900元?(账面上消失的东西怎么还能计算,这不符合存量的定义嘛。)
如果你承认还是1900元,我就不明白,你为什么不理解货币乘数可以"大于2"了。

你没有计入810元现金。

由此看来,你根本没有看我前面的帖子中在说什么。

你让我“看160楼”,如果你仔细看看别人前面的几楼,就会说出160楼及以后的东西。

2710=1000+900+810,乘数=2.71

你究竟有没有看到别人前面写了什么?有没有理解它的意义?

M2包含M1,M1包含M0。

如果有人说M2要记入某种存款,你就只记入这种存款,不记入现金了?

165
sungmoo 发表于 2009-10-25 13:55:42
王志成2010 发表于 2009-10-25 12:26 请sungmoo看看我在160楼的回帖,并希望能继续讨论!(谢谢之前的众多的发帖!)
楼主说“希望与别人讨论”,可是楼主究竟有没有去看别人在讨论中的说法呢?

166
sungmoo 发表于 2009-10-25 13:59:24
王志成2010 发表于 2009-10-25 12:03 要是有兴趣,您可以假设任何条件(要有道理)证明“乘数”有可能大于2?
二次存款的例子中,

2710=1000+900+810

2710/1000=2.71

149楼里已经说很多了,你可以仔细去看。

你为什么只字不提那810元现金呢?

167
sungmoo 发表于 2009-10-25 14:03:36
王志成2010 发表于 2009-10-25 12:26 请sungmoo看看我在160楼的回帖,并希望能继续讨论!(谢谢之前的众多的发帖!)
(我请楼主务必清楚)

继续讨论的前提是:

楼主从头到尾一帖不差、一句不漏地把别人的帖子看一遍。

楼主当然有权利反对我的说法,不过,反对别人的说法,也要先看明白别人的说法吧?

如果楼主做不到,恕不再继续讨论。

168
王志成2010 发表于 2009-10-25 14:16:23
810的现金是从哪里提出来的,你的理解现在总共是1810现金吗(不算存款准备金)?
如果是从活期存款中提出来的,那活期存款必然要少810元。因此说,不论把900元的贷款提现还是转账走,想得到其中的一部分结果必然是存款数目减少,总的货币存量还是1900元。

169
sungmoo 发表于 2009-10-25 14:20:59
(1)法定存款准备金只是规定了货币乘数的上限。

(2)(某一时刻)货币存量的多少,取决于事先规定的货币口径(即什么可以算“货币”)。

(3)(某一时刻)实际的货币乘数,即既定口径下的货币存量与基础货币存量的比值。

(4)既定口径下的货币存量可能时时刻刻在变,基础货币存量也可能时时刻刻在变,实际的货币乘数也可能时时刻刻在变,但它无论怎么变,不会超过由法定存款金率决定的上限。

(5)调整法定存款金率当然不一定改变实际的货币乘数,这还要看金融机构的行为(或反应)。

(6)如果考虑多种因素,理论中,货币乘数的上限的公式可由多种因素决定(可以不断复杂下去)。

(7)货币当局做的就是:规定哪种信用凭证可以充当货币(起到货币的作用),并控制经济中的信用总量。

(8)你把现金存成活期存款后,你可以用这笔活期存款向别人支付,而(支付后)别人同时也就获得了数量相等的活期存款。

(9)“货币创造”与“基础货币创造”是两回事。

(10)货币乘数理论中,能充当货币的,不仅是现金。

(11)除现金外,计入货币口径的,规定为金融机构(包括央行)的负债方的某些项目。不能同时计入金融机构的资产方与负债方,否则会出现重复计算。

(12)M0不同于“基础货币”,M0本身就是M1的一部分,M1本身就是M2的一部分。

(13)计算某一口径的货币的余额(存量)时,计算的是金融机构的某些种类的存款的余额,而不是“存贷款余额之差”——当然,要计算A,不等价于只计算A。一般地,货币口径对应的是商业银行的某些种类的负债+现金(亦可看作央行的某种负债)。

(14)本来“货币”是持有人的资产,但为了统计的方便,只统计金融机构的某些负债项目。所谓货币口径,无非就是把全社会的资产按流动性排序后,把流动性不低于某一标准的资产统一划入某一个种类(即某一口径的货币)。现金,也无非是央行的负债项目。

(15)提现与转账对某一口径货币存量的影响是不同的。

(16)如果你认可几类资产(对应其他人或机构的负债)属于某一口径货币,你计算乘数与货币存量时就应该按此口径。

170
sungmoo 发表于 2009-10-25 14:22:00
王志成2010 发表于 2009-10-25 14:16 810的现金是从哪里提出来的,你的理解现在总共是1810现金吗(不算存款准备金)?如果是从活期存款中提出来的,那活期存款必然要少810元。因此说,不论把900元的贷款提现还是转账走,想得到其中的一部分结果必然是存款数目减少,总的货币存量还是1900元。
麻烦你睁大眼睛看看我前面写了什么好不好?

经济中总共只有810元现金了,其他存入央行(退出流通)了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 02:07