关于机器是否创造价值

wzwswswz 发表于 2016-5-14 18:26
机器放在你的逻辑中能够成立，空气放在你的逻辑也是能够成立的，所以在逻辑上，空气是可以代替机器的。
...

用你的逻辑法我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？

如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！

如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！

你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！

你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑

如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！

如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！

如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅！

qi509 发表于 2016-5-14 15:23
如果有人还说机器不能创造价值！

那么我问全世界：

          “机器不能创造价值”——看来不能指望也不可能得到所有人的承认或者说认可。

           《如果有人还说机器不能创造价值！》只能表明不承认或者不认可“机器不能创造价值”。




            如果把这里的“没有机器”换成没有人的劳动，该怎么说？

盼铁成钢 发表于 2016-5-14 18:51
“机器不能创造价值”——看来不能指望也不可能得到所有人的承认或者说认可。

            ...

应该说，为什么人类要高于动物使用工具？而动物为什么只能捕食？

人类为什么要发明机器？

使用工具和发明机器的意义何在？

zhuxiang 发表于 2016-5-14 15:21
关于生产资料不能创造价值，马克思有一个详细的证明过程。这个过程是：
      新价值的加进，是由于劳动的 ...

“　假定由于某种发明，纺纱工人6小时纺的棉花同过去36小时纺的棉花一样多。”——————请回答：在这些变化中，棉纱纱的市场售价是多少？过去的棉纱的价格是多少？现在棉纱的价格是多少？为什么马克思故意回避棉纱的市场售价？

请问回答：一个商品的价值是一线纺纱工人的工资所决定的吗？

请回答：一个商品的生产是一线工人完成的还是一个生产单位的系统运作？

请回答：一个商品的价值是由一线工人的工资决定的还是由这个生产单位系统所有费用决定的？

请回答：马克思这是在论述产品生产的一个节点还是在论述产品生产全部过程的？

qi509 发表于 2016-5-14 18:29
用你的逻辑法我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？

如果你向大家承认 ...

在现实中，机器确实不能用空气来代替的，但在3楼，在你用来论证机器能够创造价值的语言逻辑中，哪个“机器”不能用“空气”来代替？你以为你在18:57分对你原来的发言进行了重新编辑你原来的发言就没有存在过吗？你以为现在加入了“人类为什么会使用工具？人类为什么要发明机器？”就等于你原来就有这两句话吗？
很可惜，我在6楼的发言除了用“空气”代替“机器”以外，已经把你3楼原来的话复制下来了，白纸黑字你根本无法抵赖！
请看你原来在3楼的发言——
“如果有人还说机器不能创造价值！
那么我问全世界：
没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片？
没有机器谁能弄出最简单的微型电阻、电容？
没有机器谁来看到红血球、白细胞、病毒、细菌长什么样？
没有机器.............
如果还说机器不能创造价值，那他不是猪就是脑子里都是屎！”

请问，上面的所有的“机器”，那个不能用“空气”来代替？你回答！
这就像现实中的“屎”不能代替“饭”，但在你的语言逻辑中“屎”却是可以代替“饭”的，因此，按照你的语言逻辑，你就是在吃屎！
如果你不心虚，如果按照你的语言逻辑不会得出你吃屎的结论，你为什么要在我6楼的发言之后对你3楼的发言进行重新编辑？为什么要另外再加上两句话？！这不是欲盖弥彰又是什么？！

qi509 发表于 2016-5-14 18:24
这说明你已经回答了你自己的问题。

你 彪 啊，我的问题还用我自己回答？我是在检查你的智商，知道吗？

zhuxiang 发表于 2016-5-14 15:21
关于生产资料不能创造价值，马克思有一个详细的证明过程。这个过程是：
      新价值的加进，是由于劳动的 ...

“　假定由于某种发明，纺纱工人6小时纺的棉花同过去36小时纺的棉花一样多。”——————我们就来分析这句话：

你回答：现在工人的工资是3先令，过去纺纱工人的工资是多少？

你回答：现在工人的工资是3先令，那过去的工人工资是不是现在的六分之一？

你回答：过去的棉纱的售价是多少？现在的售价是多少？

你回答：既然与过去6小时纺掉的棉花一样多，那现在棉纱的售价是不是过去的六分之一？

你回答：马克思为什么不论述过去与现在棉纱在市场中的价格？

你回答：马克思为什么不论述过去与现在工人的工资各是多少？

请回答：现在纺纱工人6小时纺掉的棉纱是10磅。过去纺掉的棉纱应该是现在的六分之一。那现在多纺出的六分之五的棉纱是不是机器的增值？

黑色清道夫 发表于 2016-5-14 20:50
你 彪 啊，我的问题还用我自己回答？我是在检查你的智商，知道吗？

恐怕彪的是你！回头看看的你提问？


这是你15楼的提问：“请问，没有万有引力谁能制造出机器？按照你的逻辑推理，万有引力也应该创造价值啦？你脑袋里没有屎吗？ ”

不知是谁脑子里是屎！

wzwswswz 发表于 2016-5-14 20:45
在现实中，机器确实不能用空气来代替的，但在3楼，在你用来论证机器能够创造价值的语言逻辑中，哪个“机器 ...

按照你空气可以代替机器的逻辑法，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？

如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！

如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！

你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！

你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑

如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！

如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！

如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅

很明显，2、4、5楼的跟帖是版主给塞进来的。