发帖
雷达卡
qi509 发表于 2016-5-16 20:20
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！ ...
学一学吧：
汉语中，一般对疑问句有以下四种分类方式：是非问句、特指问句、选择问句和正反问句。
其中，选择问句是提出两种或两种以上的情况，让对方从中进行选择的疑问句。选择问句经常使用“A还是B”、“是A还是B”等固有格式。
明白了吗，体育老师用的就是选择问句，而你说的对于疑问句““回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”，完全是你头脑中屎溢出的表现。所以，你们体育老师足可以教你语文了。
关键的问题在于你不是根据你那些问题得出了机器能够创造价值的结论吗？如果你的那些问题仅仅表示你对“没有机器人们能否弄出……”存在疑问，那么你如何能够断定机器能够创造价值呢？好比你对你自己吃的是饭还是屎都存在疑问，那你又如何能够断定你是吃饭而不是吃屎长大的呢？
进一步讲，你的“没有机器人们能否弄出……”作为问句当然成立，那别人的“没有空气人们能否弄出……”作为问句就不成立吗？
并且，既然你可以对“没有机器人们能否弄出……”存在疑问，别人为什么就不能对“没有空气人们能否弄出……”存在疑问呢？既然你可以由“没有机器人们能否弄出……”的疑问而断定机器能够创造价值，那别人为什么就不能由“没有空气人们能否弄出……”的疑问而断定空气能够创造价值呢？
所以，问题的关键不在于现实中的空气能否代替机器，而在你的逻辑中空气就是能够代替机器的。就像现实中的屎是不能代替饭的，但在你的逻辑中屎就是能够代替饭的。
因此，只要你不承认自己的逻辑有问题，那就等于你承认屎可以代替饭，就是你满脑袋都是屎。
显身卡
京公网安备 11010802022788号
