关于机器是否创造价值

wzwswswz 发表于 2016-5-14 16:45
逻辑是你的逻辑，只不过用空气代替了你的机器。听说过逻辑上的归谬法吗？如果你认为我的逻辑不能证明空气 ...

还空气代替机器！

既然能代替，那你回答你自己的那些问号？你用你的逻辑归谬法回答能还是不能？

qi509 发表于 2016-5-14 16:49
还空气代替机器！

既然能代替，那你回答你自己的那些问号？

你回答不了就证明你的逻辑有问题。你用错误的逻辑，把字号放得再大、字体加得再粗，逻辑也是错误的，也证明不了机器能够创造价值，想要骂别人是猪，脑袋里都是屎，反倒是骂了自己。

所以，做学术要心平气和，靠事实、靠逻辑来证明自己，而不是靠泼妇似的谩骂。

wzwswswz 发表于 2016-5-14 16:57
你回答不了就证明你的逻辑有问题。你用错误的逻辑，把字号放得再大、字体加得再粗，逻辑也是错误的，也证 ...

还空气代替机器！

既然能代替，那你回答你自己的那些问号？你用你的逻辑归谬法回答能还是不能？


用你的逻辑法，把屎代替米饭你也吃吗？

qi509 发表于 2016-5-14 16:40
你脑袋里都是屎吗？

你是在说机器还是再说空气？

没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片？

请问，没有万有引力谁能制造出机器？按照你的逻辑推理，万有引力也应该创造价值啦？你脑袋里没有屎吗？

qi509 发表于 2016-5-14 16:59
还空气代替机器！

既然能代替，那你回答你自己的那些问号？你用你的逻辑归谬法回答能还是不能？

你今天一定吃shi了，要不说话怎么那么臭！

机器放在你的逻辑中能够成立，空气放在你的逻辑中就不成立吗？如果成立，那就是可以代替的。这和用你吃屎代替你吃饭一样吗？
空气放在你的逻辑中能够成立，但你又认为空气不能创造价值，那就证明你的逻辑不能证明空气能够创造价值，同样的逻辑也就不能证明机器能够创造价值。这种最基本的逻辑判断力都没有，你用来骂别人的话骂的只能是骂你自己！

qi509 发表于 2016-5-14 17:14
用你的逻辑法我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？

如果你向大家承 ...

机器放在你的逻辑中能够成立，空气放在你的逻辑也是能够成立的，所以在逻辑上，空气是可以代替机器的。
“饭”放在“你吃饭”中，是可以成立的，如果对你来讲，用“屎”来代替“饭”也是可以成立的，即吃屎还是吃饭对你来说是可以相互代替的，那么你就可以用“屎”代替“饭”来类比我的用"空气"代替“机器”。如果对你来讲，用“屎”来代替“饭”是不能成立的，那么你用“屎”代替“饭”来类比我的用"空气"代替“机器”就只能证明你脑袋里都是屎。

黑色清道夫 发表于 2016-5-14 17:40
请问，没有万有引力谁能制造出机器？按照你的逻辑推理，万有引力也应该创造价值啦？你脑袋里没有屎吗 ...

请问：没有地球还有人类吗？

qi509 发表于 2016-5-14 17:58
请问：没有地球还有人类吗？

逻辑混乱导致你爱说废话，没有地球当然没有人类，你想说什么呢？

黑色清道夫 发表于 2016-5-14 18:21
逻辑混乱导致你爱说废话，没有地球当然没有人类，你想说什么呢？

这说明你已经回答了你自己的问题。

qi509 发表于 2016-5-14 18:03
用你的逻辑法我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？

如果你向大家承 ...

机器放在你的逻辑中能够成立，空气放在你的逻辑也是能够成立的，所以在逻辑上，空气是可以代替机器的。
“饭”放在“你吃饭”中，是可以成立的，如果对你来讲，用“屎”来代替“饭”也是可以成立的，即吃屎还是吃饭对你来说是可以相互代替的，那么你就可以用“屎”代替“饭”来类比我的用"空气"代替“机器”。如果对你来讲，用“屎”来代替“饭”是不能成立的，那么你用“屎”代替“饭”来类比我的用"空气"代替“机器”就只能证明你脑袋里都是屎。