价格管制似乎不会影响供给与就业。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学认为，把价格强制在商品的市场价格以下，会压缩生产者的利润空间，打击投资热情，缩少投资规模，同时一部分边际利润生产者会因此破产，于是造成失业与供给减少。

但控制价格后，尽管每件产品的利润减少，但需求却增加，于是总利润不见得减少，生产者投资热情怎么会减低呢？同时，虽然部分边际利润生产者会破产，但这时生产率较高的生产者会扩大生产填补供应，这似乎不会造成失业与供给减少。

不是想得很明白，望指教。谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格管制 市场价格 投资规模 生产者 投资热 价格 就业 管制

以下是引用yzf723在2009-5-30 9:49:00的发言：

经济学认为，把价格强制在商品的市场价格以下，会压缩生产者的利润空间，打击投资热情，缩少投资规模，同时一部分边际利润生产者会因此破产，于是造成失业与供给减少。

1但控制价格后，尽管每件产品的利润减少，但需求却增加，于是总利润不见得减少，生产者投资热情怎么会减低呢？

2同时，虽然部分边际利润生产者会破产，但这时生产率较高的生产者会扩大生产填补供应，这似乎不会造成失业与供给减少。

不是想得很明白，望指教。谢谢。

1 经济学中假定投资者是理性的，也就是利润最大化的，那么当他们所制定的价格遭到干预后，即形成了价格的扭曲，利润下降是必然的。

2 这个就比较复杂了，感觉上是会存在这样的可能。但失业是社会整体所呈现出来的现象，不是个别企业的特例就能决定的

我觉得经济学要帮助我们实现二个目的，一个是效率最大化，一个是效用最大化

在效率最大化方面，政府是可以发挥一定的产业政策的影响的，因为整个社会实质上要追求一种可持续的发展，但是企业不会，企业只会追求利润，个别的效率高，整体效率不一定高

在效用最大化方面，政府的影响要越少越好，比如说你正常的早餐是二袋牛奶和一袋面包组合，政府让你换成一袋牛奶和二袋面包的组合，告诉你二者的成本是完全一样的，但是在你自己的心目中，后者的价值绝对是赶不上前者的，也就是说政府的干涉，使产品的效用降低了

控制价格后，边际生产成本高于价格管制的价格的哪些厂商已经不生产了，你需求多了有什么用？不赚钱的生意谁做？

求大于供，那样价格以外的准则就会起作用了

控制价格后，边际生产成本高于价格管制的价格的哪些厂商已经不生产了，你需求多了有什么用？不赚钱的生意谁做？

求大于供，那样价格以外的准则就会起作用了

---------------------------------

生产成本提高会使部分边际利润的生产者出局，但有没有可能存在一个或数个效率非常高的生产者，在价格固定下，仍不断扩大供应，不仅填补了出局者所缺失的供应，而且能最终把供给曲线右移，与需求曲线相交，形成新的均衡（交点在固定价格）？若果能这样，从图表上看，供应量反而增加了。

假设这些生产者效率高，即使在固定价格下，扩大供应到新的均衡点，他们仍有利润空间。

以下是引用yzf723在2009-5-30 16:20:00的发言：
控制价格后，边际生产成本高于价格管制的价格的哪些厂商已经不生产了，你需求多了有什么用？不赚钱的生意谁做？

求大于供，那样价格以外的准则就会起作用了

---------------------------------

生产成本提高会使部分边际利润的生产者出局，但有没有可能存在一个或数个效率非常高的生产者，在价格固定下，仍不断扩大供应，不仅填补了出局者所缺失的供应，而且能最终把供给曲线右移，与需求曲线相交，形成新的均衡（交点在固定价格）？若果能这样，从图表上看，供应量反而增加了。

假设这些生产者效率高，即使在固定价格下，扩大供应到新的均衡点，他们仍有利润空间。

如果有，为什么之前他们不低价抢市场？赚钱的活为什么不去干？

市场经济规律：市场经济向最大商品利益方向运动。其中，最大商品利益是买卖双方最大商品利益的动态平衡利益。价格压制，原有利益平衡被打破，原行业人、财、物向其他行业转移。有一个反向例子：市场经济运动规律的市场应用
90年代农民增收政策之高价购粮食

      当时（具体时间未察）还是朱镕基任总理期间，由于农民收入较低，国家想通过粮价提高来增加农民收入。于是，国有粮库高价收购粮食，农民卖粮后收入增加。随后，根据市场经济向最大商品利益运动的规律，原有的农民工与种地农民的平衡被打破。农民工大量返乡种粮。第二年，粮食产量大增，国有收储粮食胀库，国家无法全部收购粮食。由于大量粮食流入市场，粮价下跌（需求一定时，商品量增加）。农民收入远低于预期，形成市场盲动