私有根源——即共有社会变成私有社会的根本原因

wzwswswz 发表于 2016-8-22 10:08
你所说的这些有证据吗？拿出来！自己胡编乱造、信口开河的东西就能代替事实吗？

1、在母系氏族中，根本 ...

什么是共有？什么是共有社会？

共有，就是不为私人所有。而不是说大家都有。。

共婚，不是某个人的婚姻，就是共同的婚姻。。。而不是说每一个人与之都是婚姻关系。


（仔细看看“什么是共有？什么是共有社会？”。。。）

673821000 发表于 2016-8-31 01:23
什么是共有？什么是共有社会？

共有，就是不为私人所有。而不是说大家都有。。

共有总是相对于一定的人群而言的，相对于支配的权利而言的。一个大家族的土地不为其中某个家庭私有，就是全世界人民共有？除了这个大家族以外的人们有支配权吗？你去支配试试？

共婚也是如此，总是相对于发生婚姻关系的人而言的。在一个实行共婚的部落内部，每一个男人共婚的对象也包括自己的母亲、外祖母、阿姨、姐妹吗？每一个女人共婚的对象都包括自己的兄弟、儿子、外甥、外孙吗？如果包括，请你拿出证据来。

wzwswswz 发表于 2016-8-31 09:00
共有总是相对于一定的人群而言的，相对于支配的权利而言的。一个大家族的土地不为其中某个家庭私有，就是 ...

例如，太平洋里某岛屿，为英国占有，就是私有的岛屿。如果没有被任何国家占有，就是全世界共有。而不是说每个国家都占有了这个岛屿就是共有的岛屿。

共有的婚爱也是一样，一个女子，只要不是一个人的，就是共同的。。而不是说与大家都存在了婚爱，才是共同的。。

wzwswswz 发表于 2016-8-31 09:00
共有总是相对于一定的人群而言的，相对于支配的权利而言的。一个大家族的土地不为其中某个家庭私有，就是 ...

例如，太平洋里某岛屿，为英国占有，就是私有的岛屿。如果没有被任何国家占有，就是全世界共有。而不是说每个国家都占有了这个岛屿就是共有的岛屿。

共有的婚爱也是一样，一个女子，只要不是一个人的，就是共同的。。而不是说与大家都存在了婚爱，才是共同的。。

wzwswswz 发表于 2016-8-31 09:00
共有总是相对于一定的人群而言的，相对于支配的权利而言的。一个大家族的土地不为其中某个家庭私有，就是 ...

例如，太平洋里某岛屿，为英国占有，就是私有的岛屿。如果没有被任何国家占有，就是全世界共有。而不是说每个国家都占有了这个岛屿就是共有的岛屿。

共有的婚爱也是一样，一个女子，只要不是一个人的，就是共同的。。而不是说与大家都存在了婚爱，才是共同的。。

673821000 发表于 2016-8-31 17:50
例如，太平洋里某岛屿，为英国占有，就是私有的岛屿。如果没有被任何国家占有，就是全世界共有。而不是说 ...

“没有被任何国家占有，就是全世界共有”，那是因为全世界所有的国家都可以支配它。如果有一个国家不能支配它，那也不是“全世界共有”。

婚姻也是如此，如果她不是只与一个人发生婚姻关系，那么就只有对于与之发生婚姻关系的人来说才是与他们共婚；而对那些根本不与之发生婚姻关系的人，例如她的兄弟、她的儿子、她的外孙等等，她与他们之间就毫无任何婚姻关系，何来与他们共婚。假设你女儿，不只与一个男人发生婚姻关系，那就意味着她属于包括你在内的全世界所有男人所共有吗？就意味着她与全世界的男人，包括与你，都是共婚关系吗？

再次提醒：请拿出一个部落中100男与100女相互共有、共婚的证据来。拿不出来，那就是子虚乌有。

wzwswswz 发表于 2016-8-31 19:12
“没有被任何国家占有，就是全世界共有”，那是因为全世界所有的国家都可以支配它。如果有一个国家不能支 ...

太平洋里共同的岛屿，中国能不能在上面建房子？？？（中国到底能不能“支配它”？）

共同的，到底是都没有占有还是全世界都能够支配？


共婚的例子，部落中的女子也是如此：到底是没有占有    还是部落的人们与她都发生过婚爱关系？？？

wzwswswz 发表于 2016-8-31 19:12
“没有被任何国家占有，就是全世界共有”，那是因为全世界所有的国家都可以支配它。如果有一个国家不能支 ...

再比个例子：妓女院的女子就是共有的女子。。。

       共同的女子是不是与每个人都发生过关系？
        不是。。
       是与给她钱的人发生关系。。。



      部落的女子也是共有的女子。

      共有的而不是与每个人都发生过关系。

      而是与她两情两愿的人发生过关系，与能够发生关系的人发生关系。。。

673821000 发表于 2016-9-1 05:58
太平洋里共同的岛屿，中国能不能在上面建房子？？？（中国到底能不能“支配它”？）

共同的，到底是都没 ...

“全世界所有的国家都可以支配它”不是每一个国家可以不经过其他国家允许而单独支配它。如果那样就变成了支配它的国家私有了。
如果其他国家允许中国在上面建自己私有的房子，那么房子是中国私有的，但岛屿依然是全世界共有的，因为岛屿的支配权依然属于全世界。

所有这个词本来就只对能够支配的对象才有意义。天上的星星，太平洋上形成的台风，任何人都无法进行支配，所以你就说它们是全世界共同所有的？
所以，离开了支配，你所说的“占有”到底意味着什么？请回答。

共婚也是如此，它只意味着在某个特定人群中发生的非固定于其中某个人或某些人的婚姻关系。这个特定人群中一般绝不包括与自己有直系血缘关系之人，如母亲、外祖母、姐妹、阿姨，或儿子、外孙、兄弟、外甥等。

673821000 发表于 2016-9-1 06:16
再比个例子：妓女院的女子就是共有的女子。。。

       共同的女子是不是与每个人都发生过关系？

不要歧视女性嘛，你可以哪男子来说嘛