楼主: hhj
7694 84

[宏观经济学流派] 投资理论的---凯因斯难题 [推广有奖]

21
1993110 发表于 2016-7-21 16:27:00
hhj 发表于 2016-7-21 15:41
请问:什么叫市场经济失灵?它又是什么原因导致的失灵?比如,滥印钱放水是不是市场经济的失灵?而这种失 ...
市场失灵,就是说,

1,只要利润率大于0,必然有积压过剩。

2,资本收入是劳动收入的函数。劳动收入大,资本收入才能大,利润率才能高。

有关系式:
资本收入=劳动人口*就业率*人均劳动收入*(1+资方成本的加成率)*社会总成本的加成率/(资方成本的加成率减去社会总成本的加成率)

请见https://bbs.pinggu.org/thread-4707666-1-1.html

22
xwu622 发表于 2016-7-22 03:35:42
hhj 发表于 2016-7-21 15:41
请问:什么叫市场经济失灵?它又是什么原因导致的失灵?比如,滥印钱放水是不是市场经济的失灵?而这种失 ...
你不知道什么是市场失灵?

完全市场经济曾导致多次严重世界经济危机并引发两次世界大战。研究经济的人应当了解这些市场失灵的基本事实。

凯恩斯主张的ZF干预经济使世界70年来避免了严重的经济危机,避免了世界大战。

23
hhj 发表于 2016-7-22 09:41:39
xwu622 发表于 2016-7-22 03:35
你不知道什么是市场失灵?

完全市场经济曾导致多次严重世界经济危机并引发两次世界大战。研究经济的人 ...
这就是你所谓的市场失灵吗?我倒觉得,你除了知道有“市场失灵”这个词外,并不真懂这个意思哦。
你怎么知道你所说的“多次的严重世界经济危机”就是市场经济(完全市场经济)所导致的?根据在哪?
我倒认为,与其讲完全市场经济导致了危机,不如讲市场不足导致了危机。为什么?因为,危机往往是泡沫危机,而导致泡沫的,首先是供给不足,致使价格上涨,而价格上涨就招来投机,投资招来泡沫,泡沫招来破裂后的危机,而危机的实质,则是资产贬值。而如果是市场或者具有正常市场机制的话,那么,供给就不会不足,或者讲供给就不会长期的不足(尽管存在短期的不足)。完全的成熟的市场经济的一个特征就是:供给的动态平衡,即需求扩大则供给也可以增大。因此,哈哈相反,只有成熟的市场经济,才能够避免危机即泡沫危机。
至于凯恩斯主义,我倒认为它反而是制造新一轮危机的东西,不信的话可以看看4万亿后的当前中国经济。
至于ZF干预,在中国,这种干预一方面遗留下巨量的过剩产能,另一方面又遗留下巨量的并且迅速增长的债务。你看看,这个问题如何解决?你看看,这种干预是不是制造了危机并且至今无法看到解决之道的危机?

24
hhj 发表于 2016-7-22 09:53:29
1993110 发表于 2016-7-21 16:27
市场失灵,就是说,

1,只要利润率大于0,必然有积压过剩。
我看到的哈哈相反:只要有利润率,那么就不会有过剩,因为有利润以后,生产得以维持,而生产以前就要的需求,而需求则是过剩的反义这个人人都知道了。
如果没利润,那么就没生产,那么,钢筋水泥谁来购买?现在不正是钢筋水泥行业过剩最严重吗?

25
1993110 发表于 2016-7-22 10:05:38
hhj 发表于 2016-7-22 09:41
这就是你所谓的市场失灵吗?我倒觉得,你除了知道有“市场失灵”这个词外,并不真懂这个意思哦。
你怎么 ...
你怎么知道你所说的“多次的严重世界经济危机”就是市场经济(完全市场经济)所导致的?根据在哪?
请看21楼。

26
1993110 发表于 2016-7-22 10:17:29
hhj 发表于 2016-7-22 09:53
我看到的哈哈相反:只要有利润率,那么就不会有过剩,因为有利润以后,生产得以维持,而生产以前就要的需 ...
你需要有具体的模型,具体的关系式,而不是喊口号,讲道理。


再一点,学术的要求是,经济学的要求是,尽量找出事实、关系式,而不是讲其他的。

27
1993110 发表于 2016-7-22 10:23:22
hhj 发表于 2016-7-22 09:53
我看到的哈哈相反:只要有利润率,那么就不会有过剩,因为有利润以后,生产得以维持,而生产以前就要的需 ...
如果没利润,那么就没生产,那么,钢筋水泥谁来购买?现在不正是钢筋水泥行业过剩最严重吗?
如果没利润,可能就没有生产经营。
但是,这跟经济学有什么关系呢?

现实当中,是有利润的,是有生产经营的。


打个比方说,科研人员说,人们吃牛肉汉堡炸鸡,导致了肥胖症,等等。
---------那么你来讲,人们如果不吃饭,就饿死了!

28
1993110 发表于 2016-7-22 10:25:14
hhj 发表于 2016-7-22 09:53
我看到的哈哈相反:只要有利润率,那么就不会有过剩,因为有利润以后,生产得以维持,而生产以前就要的需 ...
其实你应该这么讲话:

我看到有利润率,也看到有过剩率。

有了利润以后,生产得以维持。生产维持的同时,积压过剩严重。

29
1993110 发表于 2016-7-22 10:28:13
hhj 发表于 2016-7-22 09:41
这就是你所谓的市场失灵吗?我倒觉得,你除了知道有“市场失灵”这个词外,并不真懂这个意思哦。
你怎么 ...
而如果是市场或者具有正常市场机制的话,那么,供给就不会不足,或者讲供给就不会长期的不足(尽管存在短期的不足)。
上述“正常市场机制”,需要论证。

而在论证当中,容易偷换概念,忽略关键细节。

30
1993110 发表于 2016-7-22 10:29:44
hhj 发表于 2016-7-22 09:41
这就是你所谓的市场失灵吗?我倒觉得,你除了知道有“市场失灵”这个词外,并不真懂这个意思哦。
你怎么 ...
完全的成熟的市场经济的一个特征就是:供给的动态平衡,即需求扩大则供给也可以增大。因此,哈哈相反,只有成熟的市场经济,才能够避免危机即泡沫危机。
1,上述理想境界,需要论证。

2,上述理想,是白日做梦。因为,只要利润率大于0,过剩率就大于0。

也就是说,利润率大于0的前提下,你无论是不完全市场,还是完全市场,等等,都是一个样。

打比方说,人类如果能摆脱重力,就可以飞翔。人类如果摆脱不了重力,就可以奔跑。

那么,如果没有重力,人类会飞到宇宙中去,不受自我支配。

那么,如果有了重力,人类会奔跑。重力,恰恰使得人类能奔跑。那么你讲,奔跑的速度如果足够高,不就可以飞了吗?可以飞出地球,绕地球旋转。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 23:09