投资理论的---凯因斯难题

全社会实现收入
=所有市场主体、所有货物的成交额
=投资支出/（1－r）
=总成本*（1+平均利润率）*成交比
=总成本*e^i

----------------上述模型，不新颖吗？不成立，不合理吗？不好吗？

我个人觉得是成立的，合理的，也是很好的。不过，大家都不爱看，几乎没有人看。好像，很多人还嗤之以鼻。

大家是牛，我是马，咱们是说2种不同的外语吗？一种牛语，一种马语。是有2种不同的大脑吗？一种牛脑，一种马脑。

各位大哥请批评批评，兄弟我也好明白，不纳闷。自己看自己的观点，往往看不出错误，需要长时间才能醒悟。

上述模型，很直观，很简单。作为同义反复，也应当是成立的，合理的。

但是大家为什么不爱看呢？好像很多人嗤之以鼻。这一定是有原因的吧。

但是我个人比较纳闷，比较好奇，相当不明白，不知道大家是怎么想的，也不知道我自己的问题所在。

什么叫学术？什么叫模型？什么叫好的模型？

hhj 发表于 2016-7-27 09:48
70%的GDP流向行政费用，这个讲法就看你如何理解行政费用了。如果以ZF所使用的钱，包括投资的钱在内，那么 ...

造谣图就是造谣图。你就别试图漂白谣言了。

奋进的小强 发表于 2016-7-27 09:16
一开始还觉得有点意思，最后就特么烂尾！
你们两个最后讨论的还是同一个主题么？至于另外一个1993什么的老 ...

老是写公式的，估计是刚上大一，可以不理会

在经济学上，物理学上，数学上等等，写公式是最难的啊，最需要的，最重要的。

兄弟我写的这些，太烂了吗？太俗套了？等等？


我不明白你们的想法、看法，能说一说吗？