楼主: zhongterry
6740 26

[其它] [讨论]美国ZF为什么要大量补贴本国农业和农产品? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

企业家

副教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1727 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
4710 点
帖子
440
精华
1
在线时间
7 小时
注册时间
2007-2-9
最后登录
2010-3-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>请教美国ZF为什么要大量补贴本国农业和农产品?</p><p>美国ZF一向违反公平贸易原则,大量补贴本国农业和农产品,使得美国的农产品可以以很低的价格倾销到发展中国家?</p><p>请教美国ZF为什么坚持这样做?按照比较优势原理,农业在发达国家一般都是不占优势的产业,为什么美国ZF要花大量财力,反其道而行之呢?</p><p>并且,这样做会使发展中国家的小农无力竞争,直接危害到当地的粮食安全,使得当地人民挨饿,作为世界领袖的美国,难道真的就这么狠心,不管这些国家农民和一般老百姓的死活吗?(我相信美国ZF不至于那么黑心,一定有其他原因迫使其为之)</p><p>很希望能得到深层次的原因分析。^_^</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:美国ZF 农产品 发展中国家 发达国家 原因分析 粮食安全 农产品 老百姓 美国 农业

沙发
三原色 发表于 2009-6-9 21:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

农业是基础产业,农民属于弱势群体,国家不可能置其于不顾

美国的任何决策都是首先从本国利益出发,这在哪个国家都一样,不可能奢求其照顾到发展中国家

使用道具

藤椅
zhongterry 发表于 2009-6-9 22:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢这位朋友的回答
人生有几个十年?最重要的是痛快!

使用道具

板凳
爱萌 发表于 2009-6-10 09:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这是对的,农民不是农奴,中国现在对于农民的补贴太少了,

政府减少开支,加大对农民的补贴从而提升农民的消费水平

中国不是工人阶级当家,

是全国人民当家,

而农民占大多数,

应该更多考虑农民

农民的改变将促进农业的改变,农村的改变,

三农问题归根是农民的问题,

所以我个人认为没有三农问题,只有一农问题,就是怎么提高农民的收入,提高农民的生活水平,提高农民的精神生活水平

最恨对我说谎或欺骗我的人

使用道具

报纸
爱萌 发表于 2009-6-10 09:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在香港是全港人民发红利,

在中国政府的赢余应该发给农民,

建立农民社保补充基金,

凡大于60岁农民可以领取,

这是对这批老农民的尊重和国家的补偿

最恨对我说谎或欺骗我的人

使用道具

地板
heyu_0215 发表于 2009-6-10 14:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群

美国政府对美国农民的补贴更多的是从政治层面上来解读吧

使用道具

7
shchlz1760 发表于 2009-6-11 13:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
观点比较偏激~~

使用道具

8
xiha26 发表于 2009-6-11 21:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不是观点偏激,而是你读的历史、经济方面的书太少,受正规教育的影响太深,没思考过深层次的问题。

看问题看本质!

国家制定任何政策都是为了统治的稳定和某一利益集团服务的。

美国农业是石油农业,对机械的依赖性很强。换句话说要开展农业就要依靠采用石油为动力的机械设备,成本相对是高的。可是农业是国家的基础,若美国不补贴农业,许多农民的生活就不会那么安逸,势必会造成社会不满情绪的产生,影响统治的稳定。当然问题可能更复杂,比如政党竞争的需要讨好部分选民,增加竞选砝码。另外如果农产品的价格过高对本国民众提高生活水平也是不利的。等等.......

使用道具

9
flydruid01 发表于 2009-6-19 00:57:53 |只看作者 |坛友微信交流群
农业,自古以来就是立国之本。粮食安全是一个国家的重中之重。因此造成了几乎所有大国的粮食市场都要保持供大于求的状况。

使用道具

10
我们是未来 发表于 2009-6-19 11:34:17 |只看作者 |坛友微信交流群
在美国,农民的相对数量少,但是组织程度高,在政治市场上讨价还价的力量大,因此可以得到更多的公共资源和支持,即使这以社会效率的损失为代价。不仅在美国,在日本也是一样,甚至有过之而无不及。我从来没听过哪任美国总统说农业是美国的立国之本,而农业的重要性在我们国家被强调得无以复加,然而农民的待遇却天差地别,这只能从新政治经济学的角度来比较好地解释。
凤凰花下的榕树须,南普陀边的花园城

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-3 18:41