1台机器否定10个教授

甚为感慨啊，希望我的学校不要推出这种狗屁机器

这个破机器也是人发明的，他怎么就没问题呢`靠

中国的教育非改不可，因为老一辈的专家都差不多没了，还剩一个钱老继续服务，而老一辈们没有一个事在中国现有体制培养的。
所以教育的革命要来了，但是怎么革还得看政府的魄力与决心，因为这和反腐一样的

机器本来就很扯淡。去年考研不就有破机器判卷，把北京和广州的捐资判为雷同，愣是把人家给查了

系统很好，但不够成熟。
这个博士生说得有些道理，但太片面了。

很同情啊，这是那些不写文章的人找的事

靠机器解决不了问题，最终还得靠人脑

这个系统的确挺烂的！

冷月张残歌 发表于 2009-6-17 15:31
那十个教授根本说明不了问题，LZ还是扪心自问的好，有则改之，无则加勉。
这个机器肯定触犯了某些人的利益，但若因此止步，未免因噎废食。

同意！

扪心自问，教授们有多少去用心看你的论文的呢？博士论文的研究已经很深了，而教授们往往是外行了。

谁去证明那测谎仪的准确度呢？难道学术测谎仪就是万能的么？不该被受到质疑么？