[原创]个税起征点应否全国统一

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

全国各区域生活成本差距甚大，个税起征点全国统一会否对高生活成本地区的居民不公，但如果全国个税不统一，在全国而言又是另一种不公平。各位认为个税统一否对地区收入差距会起到何种影响呢？

很想听听各位就个税起征点全国应否统一发表一些看法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：个税起征点 全国统一 起征点 生活成本 收入差距 起征点 原创

记得以前看到过这个说法,说要提升群众的幸福感,而满足富人需要100元,满足穷人需要1元,那么为了使富人和穷人的幸福感相同就应该给富人100元,穷人1元,这样才公平.可是这样的推出来的结论我是怎么也想不通呀.而纳税全国统一起征点的问题其实也有相似之处吧.

个人以为应该不统一

因为我觉得收入不同的人 生活阶层有一定的不同

从而享受到的公共支出带来的收益也不同 所以高收入地区应该提高个税起征点

这样可以使底收入者感觉更公平 从而更愿意安分的生活 这种稳定对高收入者不断获得高收入也是很有利的

个人认为

假设,全国以省为单位各自划分,那么结果如何呢?

中国21世纪什么最贵,人才!各地靠什么吸引人才?money是一个主要的方式.

与适当权力下放之后,为了各地的经济的发展,会出现什么情况呢?

尽可能的提高起征点,以尽可能的减少人才工资的缩水,提高DPI.最终还是全国一条线!

这只是一个方面,另外,当权力下放之后,由之带来的权力腐败可想而知,为了各方不同的利益

必定会产生不必要的麻烦!不利于社会公平的原则,不利于各地经济的发展!

应该统一，否则很容易避税的。地区差异可以通过转移支付来解决。

我认为首先可设一全国统一的起征线，然后再在更高的挡位上分级征收

目前中国的个税种类很多，有工资薪金收入、租金收入、偶然所得等，每种收入的税率和征管办法都不一样，每个人的扣除数都一样，而在发达国家，所有的收入全部要按同一标准征税，但是扣除数不一样，比如北欧国家，先把当月所有收入汇总，扣除缴纳的社保，扣除费用（根据年龄、单身或已婚、家庭成员人数等），然后征收个人所得税。由于生活的负担不一样，我觉得费用扣除数不应该统一。

本人认为个税起征点一定要统一。在中国，各项法律政策给人的最大印象就是“灵活”，法律制定是一回事，执行又是另一回事，而且还能做到依法办事，高！但是这样下去，中国的法制环境和经济环境会不断恶化。这点不难看出，通过著名市场分析机构对国家竞争力和市场环境分析的结果可以看出，中国的大环境并不尽如人意，很难与主要的投资地相对等。

说了这么多，下面具体说一下个税起征点。我国可以说是一个发展极不平衡的国家，各地收入水平差距很大，实施不同的个税起征点有利于适应不同的经济环境。但是如上面老兄所说，不同的起征点会造成大范围的避税，促成不良风气的进一步提升。另外，不同的起征点就意味着不发达地区的人们本来收入就很少，还要交给国家比富人更多的税款，这样下去，贫困地区的人们生活水平什么时候才能追上发达地区的富豪呢？个税本来是以了缩小收入差距，兼顾 公平为目的，但是实施不同起征点，就意味着牺牲贫困地区人们的利益，而保护发达地区人们的好处，太不公平了。

我觉得应该统一，这样才能体现税负公平原则，而且，个人所得税是累进税制，收入高的自然就多交税了．

我想现在的焦点应该是起征点多少的问题，我想1500应该差不多了，我想现在普通中国老百姓的收入肯定在１０００元之内。而且定在１５００，不会过分影响财政收入。

公务员明年1月又要涨工资了，标准上调是有原因的，法律是为公务员们服务的，也是为他们定制的。