楼主: sterling
3729 6

[学科前沿] 张培刚:等待农业工业化60年 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

贵宾

院士

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
91806954 个
通用积分
56.0387
学术水平
6 点
热心指数
18 点
信用等级
3 点
经验
3714 点
帖子
208
精华
20
在线时间
292 小时
注册时间
2004-11-24
最后登录
2023-11-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
张培刚:等待农业工业化60年

发布时间:2005-06-03 文章来源:作者惠寄 文章作者:章星球

  按中国农历,一个甲子就是六十年。六十年前的哈佛大学博士张培刚,写出了他的世纪名篇《农业与工业化》,并因此成为全球华人经济学家中唯一获得威尔士奖者,这一奖项相当于今天的诺贝尔奖,因此张培刚也是迄今为止华人经济学家中获奖级别最高者。1949年,张培刚放弃了国外提供的优厚待遇,留在中国,期待着他的农业工业化梦想能获得实践。然而,历史无情地捉弄了他,作为发展经济学之父,当他的外国同行学术如日中天并屡获诺贝尔奖的时候,他却被逐出经济学教学岗位,搞起了基建工作,甚至被发落到偏远的农村放牛挑担。四人帮下台了三十年过去,他又重新拾起梦想,研究了“新发展经济学”,继续对中国农业工业化抱以期待,盼着让广大中国农民能早日放弃脸朝黄土背朝天的原始耕作方式,享受现代工业文明的益处,然而岁月不饶人,又是一个三十年过去,农业工业化却仍然不见有多大动静。

  农业工业化,永远有多远?

  曾闻“南有张培刚,北有马寅初”之说,不重视马寅初的人口理论,结果是中国的人口大爆炸,不重视张培刚的农业与工业协调发展理论,结果却是令人发指的大灾荒,导致我国大跃进饿死数以千万计的农民。

  有人曾指出,解放初期中国的大跃进带来的灾荒就是执行刘易斯模式的政策,忽视农业的发展、优先发展重工业、使大量农业劳动力迁移到效率低下的城市工业部门的结果。其实用张培刚先生的“推――拉”理论可以得到更完美的解释。同为发展经济学奠基人,张培刚和刘易斯的不同在于他强调了农业与工业协调发展,认为工业化不能牺牲农民的利益和农村的发展,因此把农业工业化放在了工业化的重要环节。农业工业化的意义在于其将首先提高农业生产的效率,释放大量剩余劳动力(农业工业化优先带来农业繁荣就意味着不会饿死人),从而构成劳动力向城市或其它非农产业转移的“推”力,如果此时城市工业部门劳动收入能够明显高于农业生产,则可以构成农村剩余劳动力向城市转移的“拉”力,如果制度不对农村人口流动构成障碍,这一“推”一“拉”就会使整个工业化进程顺利启动并良序运转。然而,刘易斯模式只强调“拉”而忽视了“推”。而我国则通过剪刀差强行地“拉”动工业化的巨轮,加上毛泽东近乎疯狂的激情,全国人民“拉”劲疯长,大炼钢铁、大跃进、大办公共食堂,结果这一“拉”就拉出了大毛病。

  张培刚模式的合理性还在于其完全符合马斯洛需要金字塔理论,因为一国把提高农业效率放在首位,也就意味着一国国民底层需要将优先得到保证,然后随着底层产业的边际效用递减,新生的发展动力便向上蕴集,构成上推力,促进上层的产业繁荣,而上层的产业则对底层剩余劳动力构成拉力。大跃进的失败便在于重拉轻推,优先生产并不能满足国民基本需要的工业品,导致了拔苗助长。

  由此可见,中国的工业化或现代化,有“拉力”而无“推力”必出大毛病。

  但反过来,有“推”无“拉”也不行。

  中国的改革开放是从农村开始的,由于农业效率的大幅提高,导致了大量剩余劳动力的形成――推力有了;农民进城创业,有的办起了民营企业、有的经商发财,有的成为打工族,可惜的是占据中国工业主体地位的国有企业改革屡战屡败,并未构成足够的“拉力”;同时,我国的二元户口制度,僵化的土地产权、以及农村教育投资的滞后导致劳动力结构平坦化,也造成“拉”的力量不足。

  中国今天的困境,用张培刚的理论来解释,似乎是“推”有余而“拉”不足。

  其实并非“推"”真的“有余”,而是因为工业结构的不合理(低效国企仍占太大比例)、我国二元户口制度及僵化的土地产权两大制度障碍导致了拉力的严重不足,从而使农村本来并未真正释放的”推力“就变得相对有余了。

  之所以说我国并未达到“推有余”的境界,要从农业的现状来看。按照张培刚的观点,农业的“推力”必须在农业工业化完成后才会真正释放出来,但我国改革开放初期农业生产力的释放并不是靠的农业工业化,我国的农民至今是脸朝黄土背朝天,从事着极其原始的生产。改革开放初期的农业效率提高和农村的大量剩余劳动者这一“推力”形成,本质上是制度松绑的结果,好比奴隶身上的镣铐解除了一层。

  所幸的是今年居然出现了民工荒,很多经济学家为此发愁不已,各种招数想了不少,却未找到根本办法。其实最好的办法还在张培刚那里。

  很简单,农业工业化一搞,农业效率进一步提高,剩余劳动力进一步增加,民工荒自动消失,还有什么办法比这一招更能解决“民工荒”?中国,是通过农业工业化进一步释放“推力”的时候了。

  拔苗助长是不行的,发展经济,最关键还是要善于培养由下向上的“推力”,农业工业化后农业效率提高了,产生的剩余劳动力就对上构成一股上推力,借助这股上推力,劳动密集型产业和乡镇企业等非农产业就发展起来了,新的产业的效率进一步提高,又会导致新的剩余劳动力,并构成更高一层的上推力,如高新技术产业。所以,重新拾起张培刚的梦想,从农业工业化做起,以推为本、以拉为辅,一推一拉,就可以实现中 国经济的节节攀高。

  农业工业化,张培刚已经等了一个甲子,整整六十年,千万别让老头儿再等一个甲子了。张培刚今年已经92岁了,仍然精神饱满、思维清晰,我怀疑上帝让他长寿是寓含深意的,他的眼睛长得象两把精致的手术刀片、眼神如电,暗含着一种也许连他自己都不自觉的嘲讽意味。他的长寿也许就是为了以嘲弄激励世人,尤其是我们的政客们。

编辑员:china028

凡转载本站文章请注明:转自“学说连线”http://www.xslx.com

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工业化 张培刚 劳动密集型产业 华人经济学家 高新技术产业 张培刚 农业 工业化

沙发
yxs001 发表于 2005-10-1 15:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

个人认为处理好推拉的合理关系固然能促进经济的大发展,但农民生活水平的低下重要是基础设施的落后,特别是信息的滞后,归根到底是知识的匮乏,思想的封闭,农村经济要繁荣,而是要使农民开放思想,实行走出去--走回来,而不是巩固了农业经济把剩余劳动力往城市移。

使用道具

藤椅
落叶2004 发表于 2005-10-1 21:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群

推拉理论确实很有建树。

经济基础决定上层建筑。但一直以来,我们似乎把精力过多地放在了上层建筑上,过去是以阶级斗争为纲,忽视“推拉理论”很容易理解,无非就是牺牲了经济的发展。现在讲以经济建设为核心,讲和谐社会,讲统筹发展,似乎经济学的理论应该可以大显身手了,答案仍是:“非也”,任何一个符合经济发展规律的政策的推行,都意味着会触及因长期政策扭曲而形成的既得利益者的神经,这些既得利益者却又是最能影响“稳定”者,为了执政地位的稳固、发展的大局的稳定还是不得不放慢脚步逐步解开一个个死扣。

农业工业化是必然趋势,张老先生的夙愿在他有生之年恐难看到。但相信统筹发展的战略举措,很快会推进农业工业化的进程。还是那句老话,前途是光明的,道路却真的十分曲折。

[此贴子已经被作者于2005-10-1 21:05:47编辑过]

使用道具

板凳
julietsea 发表于 2005-10-2 16:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
农村工业化的重要性有目共睹,但是由于各种条件所限,很多农村工业,尤其是落后地区的农村工业成了首当其冲的被清理的对象,或者破产

使用道具

报纸
ss_ydc 发表于 2005-10-25 00:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

该文有很大误导性,不看也罢。建议读一下温铁军的《中国农村基本经济制度研究:“三农”问题的世纪反思》

使用道具

地板
ilovepink 发表于 2005-10-25 11:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群

他的观点有局限性,但不能一概而论的说有很大的误导性,毕竟在工业化问题上,国内张培刚是比较早的研究学者.

使用道具

7
caiguotian 发表于 2008-5-7 13:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群

应该站在当时的大背景下来评价

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 20:01