关于《复制大学关于靳庆鲁教授论文合作的声明》的声明-兼论中国学术圈子腐败

Cantorin 发表于 2016-8-26 21:16
这个我就不清楚了，上财似乎没有这样声明啊？
如果茆长暄可以转普通教授，而他又不愿意，才导致被解聘， ...

这个是我自己的想法，如果提供这种选择也是很好的

HELLIO 发表于 2016-8-26 21:18
这个是我自己的想法，如果提供这种选择也是很好的

我觉得上财可以考虑你的这个建议，不知道有关方面是否愿意协调，一切应该还来得及吧？？？

_____!!

Cantorin 发表于 2016-8-26 21:03
请认真看评论，不再重复。

首先这就是个合同问题，续不续聘是看有没有到续聘条件。跟你之前发了多少文章有啥关系。

Cantorin 发表于 2016-8-26 21:03
请认真看评论，不再重复。

首先这就是个合同问题，续不续聘是看有没有到续聘条件。跟你之前发了多少文章有啥关系。

HELLIO 发表于 2016-8-26 20:36
世界就一个爱因斯坦，现在都是按合同来的，上财只是在他合同期满了以后，不在和他续约，又不是在合同期把 ...

我看你也是海归，怎么不维护你们海归派的利益了。

写得很好。田国强是既得利益者

renfuchao 发表于 2016-8-26 21:01
觉得有问题当时就别签啊。
现在国内经济学研究能发展这么快常任轨制度功不可没，比较一下2010之前和之后 ...

你放心，和上财签约的会越来越少

lianlishuai0305 发表于 2016-8-26 21:46
楼主无凭无据，完全以莫须有的说辞来攻击靳老师，以及复旦大学等。此等不以学术为追求，以阴谋论来吸引人的 ...

你这个无赖，好好看看文中列出的证据！

我给元红旗的回复，为何发不出来？你们人大论坛到底怕什么？这里还是不是打假网站？