关于《复制大学关于靳庆鲁教授论文合作的声明》的声明-兼论中国学术圈子腐败

中国高校真的很官僚化，并且派系明显

Cantorin 发表于 2016-8-26 20:59
请看下面这两段话：

Mao and Lindsay （Annals of Statistics, 2007）研究了群体总数问题，解决了著名 ...

麻烦你搞清楚这些都不是在该老师的任期内，当然也不能做为其考核期内考核的标准！学术研究也应当逆水行舟，如果永远守着这两个成绩拿着常任轨的高薪不再出新的科研成果，你觉得学校会再聘用你吗？？？

lz仅从论文前后作者不一样很难推断挂名，出发论文前后没有实质改动，这个就要研究一下论文才行。
至于茆举报的内容，估计是真的，被解聘可能也与个人恩怨有关，不过如果解聘理由合理，也无可厚非，只要按提前的约定办就行了

shangshizhou 发表于 2016-8-26 19:21
原红旗，你不是在人大论坛申请了小号了吗？你就回答这个问题
2011年靳庆鲁的第一篇论文 Hao, Shengquan ...

您还别瞧不起山西财大，就这些老师的年纪而言，八几年能读个山西财大还真算相当不错的呢？

花茶物语 发表于 2016-8-27 08:05
麻烦你搞清楚这些都不是在该老师的任期内，当然也不能做为其考核期内考核的标准！学术研究也应当逆水行舟 ...

规定也太死板了

这篇文章火力比较猛啊。打酱油的路过

没办法，人家承认靳庆鲁有贡献，就是有贡献，至于是金钱还是什么方面的贡献，咱们就不清楚了

此文火力有点猛烈

当前阶段我觉得新生的势力还是不能与老旧派抗衡的