《西方经济学的终结》作者张建平错误理解了供求理论

石开石 发表于 2017-4-23 14:53
实话实说，根据我的建议，某企业将订单生产改为存货生产，在钢材价格低时大量购入。解决了生产任务不均衡 ...

你怎么知道你买了钢材它就是最低价？明天再降价怎么办？你是不是要再根据你的需求定律追加采购？它一直降价你就一致加量采购吗？你们的仓库容量是无限的？还是你的资金是无限大？
你放弃按单生产改为按库存生产？那你是在赌博，不是理性人行为！你就不存在销路问题？看到产品滞销了还把材料库存变成成品库存吗？

张建平 发表于 2017-4-23 17:08
我说2+2，没有说其中的2种交换物是什么，可以是物（含劳务）、币的任何一种，明明涵盖了物币交易，怎么可 ...

2+2，两种物，物可以是劳务这没错，但物是币，好像难以理解。2+2给人的误解就是以物易物。因为价格就是交换比中没有货币的影子。我说过多次，价格是单位商品的货币量（货币/商品量）。这个概念人们都知道。价格是货币时代才有的概念。无货币时代，可以叫交换比，但不能叫价格。A与B的交换比是1:5这很清楚，A与B的价格是1:5这难以理解。

张建平 发表于 2017-4-23 17:15
你怎么知道你买了钢材它就是最低价？明天再降价怎么办？你是不是要再根据你的需求定律追加采购？它一直降 ...

除了需求定理之外，还有成本分析，还有需求预测，生产采购也不是无限的，是根据统计数据分析确定的。我的数据是实际数据，但两次审核通不过，只好没有数据了。冬季价低其它季价高这是统计规律，也许会出错，但是实际没错。

张建平 发表于 2017-4-22 09:27
我们天天看到各种市场上的追涨杀跌，你石先生赞同的需求定律对此又是如何解读的？

用商品交换公理解释股市
商品交换公理是：m=PQ

      其中，m表示成交总金额，P表示成交单价，Q表示成交数量。
    将商品交换公理方程两边取自然对数并微分可得：   
dm/m=dP/P+dQ/Q
     或写为：
    dP/P=dm/m-dQ/Q
股市现象主要体现在成交单价和成交数量的变化。成交单价可以是上升、持平及下降，成交数量可以是增加、持平及减少。
    成交单价与成交数量可以有九种组合。
    组合一：成交单价上升成交量增加（价升量增）
    此时：
    dP/P=dm/m-dQ/Q大于0
dm/m为正值且大于dQ/Q。
组合二：成交单价上升成交量持平（价升量平）
    此时：
     dP/P=dm/m-dQ/Q大于0
     dm/m为正值，dQ/Q等于0。
    组合三：成交单价上升成交量减少（价升量减）
   此时：
    dP/P=dm/m-dQ/Q大于0
    dm/m可能为正值或0或负值，dQ/Q为负值，dm/m大于dQ/Q。
     组合四：成交单价持平成交量增加（价平量增）
  此时：
     dP/P=dm/m-dQ/Q等于0
    dm/m为正值且等于dQ/Q。
     组合五：成交单价持平成交量持平（价平量平）
    此时：
    dP/P=dm/m-dQ/Q等于0
    dm/m为0，dQ/Q为0。
    组合六：成交单价持平成交量减少（价平量减）
   此时：
   dP/P=dm/m-dQ/Q等于0
   dm/m为负值且等于dQ/Q。
    组合七：成交单价下降成交量增加（价降量增）
   此时：
   dP/P=dm/m-dQ/Q小于0
   dm/m可能为负值或0或正值，dQ/Q为正值，dm/m小于dQ/Q。
组合八：成交单价下降成交量持平（价降量平）
   此时：
    dP/P=dm/m-dQ/Q小于0
    dm/m为负值，dQ/Q为0。
    组合九：成交单价下降成交量减少（价降量减）
   此时：
    dP/P=dm/m-dQ/Q小于0
    dm/m为负值，dQ/Q为负值，dm/m小于dQ/Q。
    根据以上九种组合，大致可以得出如下结论：
    当成交总金额增加时，股价上升的概率大；当成交总金额减少时，股价下降的概率大。股市要想繁荣，必须要有充足的资金交易。

张建平 发表于 2017-4-23 17:08
我说2+2，没有说其中的2种交换物是什么，可以是物（含劳务）、币的任何一种，明明涵盖了物币交易，怎么 ...

【价值】事物对人的有用性。价值概念的定义纷杂，但是归根结底于“有用性”。

对于“有用性”的理解，需要注意两点：第一，它是人与物的关系，而不是物自身的属性。这就是说，对价值的确定，完全属于认识论中的“价值判断”，而不是“事实判断”；第二，有一个什么人“使用”的问题，不存在普遍的有用性。这两点决定了价值的“主观性”，即它不是物的客观属性，是因人而异的。

不存在经济学独立的价值概念，因此，任何偏离“有用性”的价值定义都是不可取的。

【价格】两个私有者从事两种物的交易时，两种交易物所交换的数量的比例。简言之，价格就是“交换比”。

交换的最简单形态是2＋2，即两个私有者交换两种商品。

石开石 发表于 2017-4-23 18:31
【价值】事物对人的有用性。价值概念的定义纷杂，但是归根结底于“有用性”。

对于“有用性”的理解， ...

这是您的价值和价格概念，价值是有用性，您只说其一未说其二，价值在经济学中的意义还有商品值多少钱，假设交易成功，价值就是单位商品量的货币，也就是说此时价值和价格一致。价格是显现的价值。
在您的价格定义中，我没有发现货币，只是两种物之比。您最好在物后面加括号说明物包含币。

washinglee 发表于 2017-4-23 03:50
张先生对存量流量的区分是必要的，存量对应时间点，流量对应时间段。不过说它们之间不能建立函数关系是不严 ...

用集合论的方法看这个问题，之前有人已经提出来了，可能我的说法是有不妥，我在新版里已经对此做了措辞上的改动。多谢指点。

石开石 发表于 2017-4-23 18:39
这是您的价值和价格概念，价值是有用性，您只说其一未说其二，价值在经济学中的意义还有商品值多少钱，假 ...

你只会谈钱了。
难道货币的概念早于价值概念？离开货币就不能讨论价值？

石开石 发表于 2017-4-23 18:39
这是您的价值和价格概念，价值是有用性，您只说其一未说其二，价值在经济学中的意义还有商品值多少钱，假 ...

货币也是交易物二者之一呀。难道不是吗？你看到“物”只会想到货物，怎么就想不到这是“交易物”？
《终结》一书一开始就说明了这些。

石开石 发表于 2017-4-23 18:39
这是您的价值和价格概念，价值是有用性，您只说其一未说其二，价值在经济学中的意义还有商品值多少钱，假 ...

“商品值多少钱”或“钱值多少商品”是交易者的判断。但是你不要忘记，是两个人在交易，不是单方面一个人说了算滴，有一个谁认为“值”的问题。