上语文课：价格围绕价值上下波动，根本就是个伪命题？

wzwswswz 发表于 2016-9-6 11:12
这个例子不管以前是否讨论过，它就是对边际效用论逻辑错误的客观分析，而且是由我独立提出来的。如果这还 ...

即便是你“独立提出”，也并不意味着这个质疑就是对的。实际上，这个类比是错误的。

你如何拿一个错误的类比来否定边际价值论呢？其实很简单，你直接对边际效用论进行驳斥不就行了？遗憾的是，你除了像复读机一样重复你所谓独立提出的这个不靠谱的类比外，再也拿不出实在的对边际效用论进行驳斥的证明了。所以，你不懂的这个价值论，你提出的也净是些伪问题。不在一个交流的层面上，你只顾自说自话，而不去认真探究边际效用论到低说了些什么。

孟子的学生 发表于 2016-9-6 11:20
呵呵，无能力的人，才会一直要求别人去读原著，而自己却拿不出自己的东西来对要自己加以维护的东西进行真 ...

你才是个小子。
《资本论》中写得明明白白的东西，你竟然会说“在《资本论》中，我们找不到……”；在我告诉你就在《资本论》第三卷中后，你竟然不去进行核实就加以否认，而且还要对我进行人身攻击。你这是做学问的态度吗？

如果我指出就在第三卷中后，你要求我给出原话，我完全可以相信你确实出现了死角，因而我完全可以答应你，只是需要点时间，因为需要打字和核对。但就你现在这个态度，根本就没有资格要求我给出原话，更没有资格要求我进行概括，因为你根本不是在做学问。

lwzxy 发表于 2016-9-6 11:23
即便是你“独立提出”，也并不意味着这个质疑就是对的。实际上，这个类比是错误的。

你如何拿一个错误 ...

你说我的类比是错误的，那么你一定知道边际效用论采用的是什么逻辑了。现在就请你说一说吧，看看你是否能够用自己的脑子进行独立的思考。
如果说不说来，你凭什么断定我的类比是错误的？就凭你会复读？

边际效用论观点的错误，我直接用大量存在的不同商品的价格差异直接就能说明，比如彩电价格普遍高于电话机的价格就是一个例子。而你呢，你能用边际效用论对这个例子作出合理的解释吗？
一遇到了实质性问题就用什么“不在一个层面上”、“自说自话”等毫不相干的话来回避，足见你出了复读以外再也没有任何本事了。

leijy 发表于 2016-9-6 11:34
不学无术、狗屁不通耶！

你还是闲话少说。你就告诉大家：减员增效是不是减少活劳动这个可变资本？减少了可变资本，厂家的剩余价值是减少还是增加？