上语文课：价格围绕价值上下波动，根本就是个伪命题？

包不同 发表于 2016-9-8 22:31
超级简单的问题，
不知道谁发明了交换价值这个词（至少在斯密之前），把概念给搞混了
物品有使用价值，有 ...

其实，真正把这些概念搞混的是马克思！

包不同 发表于 2016-9-9 00:10
一旦你接受了使用价值才是价值这个概念，所谓的供需决定价格就好理解了。
价值就是有用，有多大用就有多大 ...

通常情况下，电视机比电话机有更高的价格，这是由两者各自的供需决定的吗？为什么？
再进一步，两者的供需又是由什么决定的呢？

空气很有用，但是有大自然这个几乎无限供应的免费提供者，所以价格为0

这不是说获得空气的成本为0吗？所以才有价格为0。反之，获得的成本大于0的物品，其价格也必然大于0，否则，还会有这种物品的供应吗？

光伟，教师节快乐，也不把我问候下，小气！

假如马克思先生的理论正确，价格围绕价值上下波动。还需要考虑这样的一个问题，就是被围绕的价值是一个定值还是非定值，是一个常数还是一个变量。






价值被价格围绕上下波动，假如地球围绕太阳旋转一样，相对地球来说，太阳是静止的。价值，一般来说，也应当是一个常数和定值。而既然，它是一个常数和定值，这个常数和定值有没有一个明确的数值。这个很关键，如果价值的大小没有一个是明确的数值，马克思先生如何会看出一大波价格围绕它在波动呢？当个比方，假如没有太阳，或者太阳相对于地球不是静止的，我们如何说，地球是围绕太阳旋转的呢?再比如 ，你坐火车，看到树往火车后走，树的走动是不是以车的静止作为参照物的呢？一样，没有一个固定的和明确的数值，这些价格数字到底是围绕哪个数字变动的呢？这是个大问题，而马克思先生，却一直没有告诉我们价值的计算办法，即使他说的社会必要劳动时间，也不能准确告诉我们，每一种商品的具体的明确的价值的大小，如此，他的价值被价格围绕上下波动，就让人糊涂不已，这个价值到底是多大？




本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4805575&page=1&from^^uid=3698065

YJDWII 发表于 2016-10-1 14:51
假如马克思先生的理论正确，价格围绕价值上下波动。还需要考虑这样的一个问题，就是被围绕的价值是一个定值 ...

谢谢您的引用，这是我的一点思考。请多提批评意见！

分析还是很有道理。我很赞同。

马克思说，价格围绕价值上下变动，需要他证明这一点，就如当年布鲁诺、哥白尼说地球围绕太阳旋转一样，世人需要他们对此的证明。

我们始终假定产品的价格=它的价值)，

是无底限的的胡说还是二者同时成立？

如果不放下身价去研究那个庸俗的价格，那就无法搞清楚价格与价值孰动孰静的问题。

无知求知 发表于 2016-10-2 12:51
如果不放下身价去研究那个庸俗的价格，那就无法搞清楚价格与价值孰动孰静的问题。

庸俗的价格！说的好。在某些人眼里，追求利润就是无耻的事情，他们虽不去追求利润，可是，他们要做奴隶的主人！

YJDWII 发表于 2016-10-2 12:09
分析还是很有道理。我很赞同。

马克思说，价格围绕价值上下变动，需要他证明这一点，就如当年布鲁诺、哥 ...

也需要马徒们予以证明!