上语文课：价格围绕价值上下波动，根本就是个伪命题？

wzwswswz 发表于 2016-9-6 16:34
你连科学比较的方法都不懂，同一个物体重量变化的原因与不同物体重量差异的原因是一回事吗？
当我们对不 ...

在上面这些情况下，不同场合的彩电的价格当然会有所差异，但哪个彩电不比同一个场合的电话机价格更高？



胡扯，有的手机，能买几部彩电了！你知道那种天价手机不 ?彩电的价格一定比电话高?这么机械的话，你也能说得出来？

wzwswswz 发表于 2016-9-6 16:34
你连科学比较的方法都不懂，同一个物体重量变化的原因与不同物体重量差异的原因是一回事吗？
当我们对不 ...

我自找麻烦，去某知名电商看了看你说的电视机与电话机。在这同一家电商平台，我按销量排序，出现如下结果：

目前销量第一位的电视机价格确实比电话机价格高。但销量第二位的电视机的价格却低于电话机的价格。对此，你会说些什么呢？

lwzxy 发表于 2016-9-6 15:45
你现在还是活在自己的话语体系里。下面是我之前贴过的帖子，经典的“钻石与水悖论”问题，大家认真研究一 ...

你那链接中有边际效用论从每一种商品价值的变化过渡到不同商品价值差异的方法吗？有彩电价格为什么普遍高于电话机价格的解释吗？有的话，就请你复制过来，我没有功夫到你的链接中去大海捞针，没有的话，你贴出100个链接也没用。

孟子的学生 发表于 2016-9-6 16:40
你又开始重复你的错误？在实际的经济世界中，有这样的场合吗？

这就是你曾经说的，控制变量！

经济学当然不能控制变量，但在方法上却是与自然科学相通的。
再给你普及一下科学方法，听说过理想实验吗？在自然科学研究中有一些变量根本无法加以控制，科学家只能在头脑中假设这些变量得到控制的情况下依靠推理进行模拟实验，由此而得出科学的结论。例如，惯性概念的提出出自于理想实验。
在经济学研究中，虽然无法控制变量，但与此相通的理想实验的模式却是必须的。
所以，你批控制变量的方法，实际上就证明了你在科学研究的方法上，完全是一个门外汉，所以面对着科学，只能以泼妇骂街的方式来撒野了。