林毅夫vs张维迎：两位北大顶级学者论战再起，他们在争什么？

安徽民工 发表于 2016-9-18 08:37
张维迎和林毅夫都坚持着自己一贯以来的观点。张维迎认为ZF干预经济不会有什么好结果，林毅夫支持ZF大规模干 ...

学术的来看，是需要模型的。


例如说，


假设有一个公平收税，此外不干预社会经济的ZF，


假设有一个公平收税，有所谓最低限度的必要的干预经济、参与经济、涉及经济，是这么一个ZF。


假设有一个动用税收、财政、产业等等等政策手段的ZF，

以上有3个不同的ZF，

那么，假设其他情况一定，则上述3个ZF，分别会出现什么情况？其所在的社会经济，分别怎样？

1993110 发表于 2016-9-18 10:30
学术的来看，是需要模型的。

没有模型，但号称著名经济学家，自称著名经济学家，就很可笑了，很滑稽。



没有模型，还讲个屁道理啊？

research 发表于 2016-9-18 10:43
国军叛徒林毅夫滚回台湾去！

爱国人士，从善如流，滚回中国台湾去？



你看你多轻浮，多轻薄。

1993110 发表于 2016-9-18 10:39
没有模型，但号称著名经济学家，自称著名经济学家，就很可笑了，很滑稽。

模型，可以是老模型、新模型，可以是好模型、差模型，可以是自己的模型、他人的模型，


但是，模型必须有。

没有模型，讲个屁学术？


没有模型，当什么学者啊？为什么不直接当政客？当水客？

都是闭门造车，空谈理论 还顶级学者 不要误国了，经济学就是伪科学，一个大谎言

1993110 发表于 2016-9-18 00:54
张维迎的话，没有学理，没有模型。

模型就是笑话，整天修正来修正去的。几何学需要数据吗？

1993110 发表于 2016-9-18 00:54
张维迎的话，没有学理，没有模型。

模型就是笑话，整天修正来修正去的。几何学需要数据吗？

霹雳火4816 发表于 2016-9-18 11:07
模型就是笑话，整天修正来修正去的。几何学需要数据吗？

模型，可以是老模型、新模型，可以是好模型、差模型，可以是自己的模型、他人的模型，


但是，模型必须有。

没有模型，张维迎他讲个屁学术？

林是学者吗，一条走狗而已