林毅夫vs张维迎：两位北大顶级学者论战再起，他们在争什么？

各位注意，本坛一个著名的黏糊虫又在本帖现身啦。

文化经济 发表于 2016-9-18 12:04
各位注意，本坛一个著名的黏糊虫又在本帖现身啦。

小文，你又巧笑倩兮。

张维迎他又在耸人听闻，喊口号。
之所以如此顾头不顾腚，拼命不要脸，他的意图是：中国的国家、社会、ZF，不能支持中国产业，让中国产业自个儿搞去，小国寡民，孤军奋战。


但是，国家有钱，有权，企业要权，要钱。所以，张维迎是干瞪眼。

他不在乎效果，他在乎他的表现。

文化经济 发表于 2016-9-18 12:04
各位注意，本坛一个著名的黏糊虫又在本帖现身啦。

小文，大哥不学无术，孤陋寡闻，但但但是，智商高。


你看，


傻瓜式模型，奇傻至极：

总收入
＝投资支出／(1－r)
＝产出总成本×（1＋平均利润率）×成交比
＝产出总成本×e^i

https://bbs.pinggu.org/thread-4707666-1-1.html




你看，

天人之际，极高极低：

上帝之蛋，简称圣蛋，这是上帝之鸡她生产的鸡蛋。

人类之蛋，简称人蛋，这是人类之鸡它生产的鸡蛋。

https://bbs.pinggu.org/thread-4827984-1-1.html

文化经济 发表于 2016-9-18 12:04
各位注意，本坛一个著名的黏糊虫又在本帖现身啦。

张维迎，不学无术，不务正业，老不正经。


其实非常简单：


任何一个国家的产业，都客观上主观上需要支持，需要扶持。
而且，绝大多数的时候，绝大多数的事情上，并不存在什么风险。

你想，搞任何产业的，都存在科技上的明确的难点，而对任何支持、扶持，那都是多多益善。

顶多啊，这些支持、扶持，可能效益低，白花费了，白费了。还可能啊，支持扶持张三，比支持扶持李四，会更好。还可能，本来应该支持扶持这个行业，但，错误支持扶持了那个行业。
-------如此而已。


你想，任一企业，有支持扶持，比起无支持扶持，哪个更好？

假设国家，把一些人力物力财力等等上面的支持扶持，

闭上眼睛，瞎扔，胡乱扔到任何一个企业的头上。

那么，这对此企业来说，是好事还是坏事？

那么，这对此企业所在行业来说，是好事还是坏事？

那么，这对整个社会经济来说，是好事还是坏事？



特别是，与如下来相比：


国家对任一企业，不搞任何人力物力财力等等方面的支持扶持。




当然了，其实还应该这么来看：

国家有一些人力物力财力等等上面的好处，额外的好处，“多余”的好处，闲置着，

这些好处，可以投进任意一个企业，

也可以投入教育文化科技环保社保等等非企业的领域。

那么请问：是投向哪里更好呢？

不赞成林毅夫的观点。
“对于追赶型产业，我国各地ZF和金融机构可以在资金融通和外汇获取上支持所在地的合适企业像吉利汽车、三一重工那样”。【实力雄厚的知名企业会有贷款困难吗？还是zf想要给他们超级低息的贷款呢？小微企业才是真正需要融资支持的。外汇获取有困难吗？中国的外汇储备是过剩的啊。】到海外并购同类产业中拥有先进技术的企业，作为技术创新、产业升级的来源。发达国家自2008年的国际金融危机以来，经济发展乏力，很多拥有先进技术的企业经营不好，低价求售，出现了许多好的并购机会。【如果并购的机会好，能够赚钱，只要ZF不拦着，企业自己就会去啊。这里面需要zf做什么呢？】在没有合适的并购机会时，各地ZF也可以提供方便，支持所在地的企业像华为、中兴那样，到海外设立研发中心，直接利用国外的高端人才来推动技术创新。【要zf提供什么方便呢？】
另外，各地ZF也可以筛选我国每年从发达国家大量进口的高端制造业产品，根据其地区比较优势，创造这些产业所需的基础设施，改善营商环境，到海外招商引资，把那些高端制造业产品的生产企业吸引到国内来设厂生产。【用什么吸引？税收优惠吗？基础设施，如果仅仅是本地企业需要，就不造了？努力吸引这些产业，有没有违背前文所述的比较优势禀赋呢？】如果地方ZF能够根据这些高端制造业的需要提供合适的基础设施、人才培训、营商和法制环境，国外许多高端生产企业，会有很高的积极性到国内设厂生产，以满足我国不断扩大的需求，并以我国为基地生产供应世界各地的市场。江苏省太仓市的中德企业合作园区2012年被工信部授予“中德中小企业合作示范区”，到2014年底吸引了220家德国企业入园，投资总额达20亿美元，就是一个很好的案例。在中高端产业的招商引资上我国仍处于大有作为的机遇期。【广东的腾笼换鸟好像失败了，上世纪末，没有FDI，温州经常也发展得很好啊。】

1993110 发表于 2016-9-18 12:51
张维迎，不学无术，不务正业，老不正经。

你连机会成本都不懂吗？扶持的钱是凭空生的？

1993110 发表于 2016-9-18 12:51
张维迎，不学无术，不务正业，老不正经。

你连机会成本都不懂吗？扶持的钱是凭空生的？

霹雳火4816 发表于 2016-9-18 14:34
你连机会成本都不懂吗？扶持的钱是凭空生的？

我不懂。

你懂啊？

你懂，你拿出模型。


模型，可以是老模型、新模型，可以是好模型、差模型，可以是自己的模型、他人的模型，


但是，模型必须有。

没有模型，张维迎他讲个屁学术？

没有模型，当什么学者啊？为什么不直接当政客？当水客？