[讨论]资本家白白为工人提供资本是不是天经地义的?

xiaoxiaobaitu 发表于 2009-7-2 16:36
不太能下定论

也就是说,也许资本家真就应当给工人白白提供资本喽?

没有免费的午餐，资本也一样

劳动价值理论还是有许多地方有待商榷的，

来学习以下

消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。例如，资本主义生产方式的基础就在于：物质的生产条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者的手中，’而人民大众则只有人身的生产条件，即劳动力。既然生产的要素是这样分配的，那末自然而然地就要产生消费资料的现在这样的分配。如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产，那末同样要产生一种和现在不同的消费资料的分配。庸俗的社会主义仿效资产阶级经济学家（一部分民主派又仿效庸俗社会主义）把分配看成并解释成一种不依赖于生产方式的东西，从而把社会主义描写成为主要在分配问题上兜圈子。既然真实的关系早已弄清楚了，为甚么又要开倒车呢？

哥达纲领批判

马克思
写于1875年4－5月

tclki99 发表于 2009-7-1 16:55
政治经济学上说,资本家利用资本获得的利润是对雇佣劳动者的无偿占有.也就是说是对工人的一种剥削.如果这样说的话,那么是不是资本家只提供资本,但不获得利润才是天经地义的呢?

资本家的资本怎么来的？

见识了，呵呵

“资本家白白为工人提供资本”是什么意思？难道工人在生产过程中拥有资本？