交换节约劳动的简单例证

逻辑考察 发表于 2016-10-28 12:32
你说你是站在别人肩膀上了吗？不作说明的据为己有，不就是盗吗？现在说明也不晚呀!

快来说说你的创造在 ...

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4641589&extra=&mobile=yes

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4690870&extra=&mobile=yes

《价值论大一统的时机己成》
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4672085&extra=&mobile=yes

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1358850&extra=&mobile=yes《关于社会使用价值》，呵，请问你姓刘吧?老刘多年不见换马甲了?别把这个概念当回事，如果把它看作分子层次的探索，我四个基本要素更像原子甚至比原子更微观基本的，我的理论的“使用价值”也可用“功用”替代，概念只是人用多了大家契约而成定义，就像路是人在地上走多了踏出来的一样，你执着于一概念以为别人偷你的，就像守着条小道要收过路费一样，小心入岐途走火入魔

林汉扬 发表于 2016-10-28 12:42
你指出我怎么个盗法，盗谁了，你不说出问题恐怕人品有问题是自己吧?问题不好好讨论搞这个话题，楼上有网友 ...

你自己不清楚吗？曼昆说过如何节约劳动时间吗？别人先提出的还没有成为常识的概念，你使用时就应该给出一定说明，否则就存在学品问题。因为，你用的可能不只是一个概念而已！

林汉扬 发表于 2016-10-28 12:47
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4641589&extra=&mobile=yes

你给的这是手机的链接，电脑看不上！

林汉扬 发表于 2016-10-28 13:00
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1358850&extra=&mobile=yes《关于社会使用价值》，呵 ...

我姓什么重要吗？那只是一个概念的问题吗？我记得好像社会使用价值到底是怎么一回事，还是这位姓刘的先生教给你的吧？难道你真的忘了？！

逻辑考察 发表于 2016-10-28 13:58
我姓什么重要吗？那只是一个概念的问题吗？我记得好像社会使用价值到底是怎么一回事，还是这位姓刘的先生 ...

开玩笑，我那是回答另一位网友的回帖，是我价值公式的附产品，你不承认自己姓刘也罢，偏要往自已脸上贴金，这样的交流没意思，你也就停留在这阶段了，说实话你主题的所谓证明我刚学马经时就做了大量这种论证，只是偏面有缺陷的不合现实的论证

逻辑考察 发表于 2016-10-27 12:57
分工得以保证必须有交换这种生产方式，否则人的多样需求无法满足。

互通有无只是表象，如果我有比你更 ...

这种方式不如有组织的加强需求和交换使经济复苏来的快吧

林汉扬 发表于 2016-10-28 14:06
开玩笑，我那是回答另一位网友的回帖，是我价值公式的附产品，你不承认自己姓刘也罢，偏要往自已脸上贴 ...

你就不用在我这里卖弄了！我看别人的观点比你的强多了！

没有盗用，你说明一下吗？他的观点是什么，你的观点是什么，你们两个的有什么不同！你完全可以澄清一下事实，还你一个清白嘛！如果我误会你了，我向你道歉！