[学科前沿] 交换节约劳动的简单例证 [推广有奖]

61楼

逻辑考察 发表于 2016-10-28 19:58:51

macc891207 发表于 2016-10-28 18:56
这种方式不如有组织的加强需求和交换使经济复苏来的快吧

你说的是一个好方法！

62楼

林汉扬 发表于 2016-10-28 21:52:57 来自手机

逻辑考察发表于 2016-10-28 19:57
你就不用在我这里卖弄了！我看别人的观点比你的强多了！

没有盗用，你说明一下吗？他的观点是什么，你 ...

你懂不懂聊天啊?晕，什么人都有，他的观点是什么谁知!你想帮他推销就帮他贴出来，还不入我法眼，我以前和他交流都是批他的不足，他说的什么“社会使用价值”概念，我没太留意，当时想跟他交流也跟你现在一样顾左右而言他回避，所以没淡下去，之所以说你是他马甲正是他之前也说这个概念是他原创或盗用之类莫名其妙的话，这个论坛我来了十几年除了你与哪个“他”之外，我找不到有人这样，呵!这概念我有我自已的理解，就像“价值"这个概念也有不同学派的解释一样，比如，马克思之前有人用过价值这个概念，难道你要指责马克思盗用别人的概念?而不是内容?现在，我把自己的研究贴出来你又说我是卖弄?这是什么道理?你可批我的不足嘛，说这些干吗?一场愉快的交流被你搞砸了哦!我回你主题是我看得起你的问题，想通过这个平台与你思想交流，这其实也是类似于商品交换，希望通过这种方对大家思想系统有益促进升华，另一方面找一个好对手(高于自己的更好)能更加快缩短这个过程的学习时间，也就是节约提升认识的劳动耗费，你的lD又不是你的名字，即使是就像你之前所说不过名称概念而已何必执着，古人说“朝闻道，夕死可矣"，你如辩不赢我也至多你自我感觉不过失这个lD的“面”而已，当然，其实，我认为是双赢的不丢面，很严格告诉你，我的老朋友，我从来不在乎这个所以到处找人辩，有些网友甚至找人骂都不怕，学院派的些老学研都懂用马甲出来找人论战，只有参与才有进步这绝对是事实。

63楼

逻辑考察 发表于 2016-10-28 22:33:24

林汉扬发表于 2016-10-28 21:52
你懂不懂聊天啊?晕，什么人都有，他的观点是什么谁知!你想帮他推销就帮他贴出来，还不入我法眼，我以前和 ...

我记得我曾经看到过你向他讨教社会使用价值的帖子，让我给你找找啊！

64楼

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:00:16

【原创】价格的本质——透析经济危机系列之二（二）https://bbs.pinggu.org/thread-487321-1-1.html

65楼

林汉扬 发表于 2016-10-28 23:03:31 来自手机

逻辑考察发表于 2016-10-28 22:33
我记得我曾经看到过你向他讨教社会使用价值的帖子，让我给你找找啊！

您老慢慢找吧，找到通知我哦。
我对任何人都怀着谦虚的心态去向他们学习，哪怕我比他(她)懂更多，有时我对自然界中的某些现象也会着迷甚至因此得到启发，故万物皆可为我师。包括刘老师您了，哈

66楼

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:08:43

林汉扬发表于 2016-10-28 23:03
您老慢慢找吧，找到通知我哦。
我对任何人都怀着谦虚的心态去向他们学习，哪怕我比他(她)懂更多，有时我 ...

我发的那个链接的第五页，你看看！

67楼

林汉扬 发表于 2016-10-29 08:11:39 来自手机

逻辑考察发表于 2016-10-28 23:08
我发的那个链接的第五页，你看看！

刘老师你晒这些我怎么觉得牙酸，本不想说这些，关于“使用价值”与“效用”概念研究我先于他几天就提出包含类似于他且更完善的概念，我在06、07、08年写了一共差不多十来篇，而他这是09年的作品，在论坛中你不妨从我这几年的贴找下有关使用价值、劳动、效用、价值等概念的论述，那么，是不是说就证明你抄袭我的了?在论坛上以及一些学术作品上我经常看到许多作者论述的观点我以前就发过，难道我也要像你这样无聊跟他们讨论时先问他们跟谁学的?你贴出来的内容看仔细点，当时的那位刘老师我想帮他纠正些概念可他跟本人一直在顾左右而言他，包括你在此所写的主题我都有类似论述，这是人认识的过程，你别以为自己的所谓概念或发现是什么宝，如你非要我贴出来，我可以迟点在成千个贴中找下，当时这位刘老师如不夜郎自大能继续与找讨论下去估计他的理论境界今天会更高，可惜他太自恋，我在哪时本有意与他交流，交换一些心得可惜讨价还价，只知他自已的是宝，你说一个商人在与人商品交换时把自己的东西看重于任何人的，总以为别人要骗他手里的东西，他能得到当下真正需要的东西吗?你自己想想。。。

68楼

逻辑考察 发表于 2016-10-29 08:46:51

林汉扬发表于 2016-10-29 08:11
刘老师你晒这些我怎么觉得牙酸，本不想说这些，关于“使用价值”与“效用”概念研究我先于他几天就提出 ...

看不到其中的关键是“社会”二字吗？开始你不懂为什么相等，专门告你“社会”如何来理解，你才无话可说了！

你还牙酸呢？懂不懂学术的规则，还在这里搞学术？这是论坛，没人和你计较，要是正是出版物，立马让你闭嘴了！还一直狡辩！要不本人就不愿意和正式谈什么问题呢，谈着谈着，别人有意义的观点就成了你的了。谁还敢和你交流学术？