[学科前沿] 交换节约劳动的简单例证 [推广有奖]

11楼

逻辑考察 发表于 2016-10-27 14:03:40

别人傻呀？

12楼

林汉扬 发表于 2016-10-27 14:32:05 来自手机

“一个木匠生产一张桌子需要耗费6小时，而去打一个石像需要8小时；而一个石匠打石像则只需要5小时，但做桌子却要9小时。如果他们两个相互需要对方的产品，并愿意以一比一的比例成交。那么，就相当于木匠花了6小时做了一个石像，通过交换节省了2小时的劳动；而石匠花了5小时做了一张桌子，通过交换节省了自己4小时的劳动。”
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
楼主举例的这个描述很好，但缺少一个前提假设，那就是石匠与木匠的个别时间与社会时间等效!你在后面2楼回答龚民兄的另一例子正说明这个情况，“比如：通常人们都是叫包工队来盖房子，但在经济不景气大家都找不到事干的时候，在村子里会有会干相关活的人组织几个人自己来盖房子。为什么呢？自己的劳动时间足够多，多耽误几天也无所谓。但如果大家都其他事做时，这些工作自然是要交给更专业的包工队来做。”这正是因为某人如果自己动手来盖房子生产更能发挥自己有生产优势(劳动力使用价值)的商品其创造的社会使用价值从而(通过市场交换)得到个别使用价值或效用的回报更高，故把自己需求的商品(房子)让更能产生使用价值保障的专业劳动者生产，从这个侧面讲，劳动力使用价值的需求与供给是一个空间优化的问题，个体之间的主观交换表面看与社会没关，但实现上客观上也算是一种生产协作分工，一起产生综合性的社会使用价值，它体现为一种由不同个体不同行业商品的比例序列组合的合理性。而节约的时间如果以非再生产社会或自我需求的使用价值商品而是以更低的价值形式实现，比如，你第二个例子说:“自己的劳动时间足够多，多耽误几天也无所谓”，甚至是无价值形式闲置，从人才资源管理角度这其实这一种消耗和浪费与劳动节约背道而驰，关于劳动力(资源)的经济学研究的目的不是仅仅为了节约劳动，当然也不能使社会缺乏必要的劳动，而是为了优化配置社会劳动力资源，使人尽其才，物尽其用，从而整体与个体、客观与主观、时间与空间的优化。因此，就逻辑而言，节约劳动就产生剩余劳动，而剩余劳动资源不是为了闲置浪费，而是为了把相对过剩生产资料更快再产生更多更好的使用价值，达到损有余补不足空圆无碍的社会人生境界!

13楼

tom_lv1 发表于 2016-10-27 16:49:49

这不就是曼昆的《经济学原理》嘛。贸易会给双方都带来好处。

你才发现啊？！

14楼

罗鹏 发表于 2016-10-27 17:44:06

tom_lv1 发表于 2016-10-27 16:49
这不就是曼昆的《经济学原理》嘛。贸易会给双方都带来好处。

你才发现啊？！

常识经常被人遗忘，需要天天讲、月月讲、年年讲。
何况一些混子在论坛上瞎搅合，就更有必要讲了。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
1993110	+ 1	成本无穷大、生产率为零不就得了?？

总评分: 论坛币 + 1 查看全部评分

15楼

1993110 发表于 2016-10-27 18:03:58

逻辑考察发表于 2016-10-27 14:02
连小婴儿也发动出来了？小婴儿是靠大人喂的。

一个木匠生产一张桌子需要耗费6小时，而去打一个石像需要8小时；而一个石匠打石像则只需要5小时，但做桌子却要9小时。如果他们两个相

如果木匠想要电脑，石匠想要手机，咋办？

在生产电脑上，在生产手机上，木匠和石匠是不是小婴儿一般呢？

木匠生产一台电脑，或者一百万台电脑，得花费多少劳动呢？

石匠生产一架手机，或者一千万支手机，得花费多少劳动呢？

16楼

1993110 发表于 2016-10-27 18:06:12

逻辑考察发表于 2016-10-27 14:03
别人傻呀？

别人都傻。就罗大鸟他精。他的大名鼎鼎，叫做罗月月鸟。

17楼

1993110 发表于 2016-10-27 18:15:14

逻辑考察发表于 2016-10-27 14:03
别人傻呀？

一个木匠生产一张桌子需要耗费6小时，而去打一个石像需要8小时；而一个石匠打石像则只需要5小时，但做桌子却要9小时。如果他们两个相

比尔盖茨，诺贝尔，等等等，他们走下楼来，买一个煎饼果子。

一个摊主生产一张煎饼果子需要耗费N小时，而去搞手机电脑操作系统炸药奖等等需要正无穷小时。

而一个比尔盖茨打煎饼果子，需要1天12个小时，就能精通。

那么，
在煎饼果子面前，比尔盖茨相当于8岁小孩，

在例如说电脑操作系统面前，摊主相当于8个月婴儿，

那个，假若没有果子的煎饼果子好吃，还是假若没有煎饼的煎饼果子好吃呢大哥？