交换节约劳动的简单例证

比较优势理论

这个在贸易理论中早已有描述。

谁不知道比较优势原理？学过国际贸易和国际经济学的都知道。

这里是涉及到一个关键的劳动时间问题，这关系到《资本论》中的价值观点是否成立的问题！

逻辑考察 发表于 2016-10-28 10:42
不打消我的顾虑，我怎么敢和你交流呢？我要是也提个什么有意义的观点，过些天成了你的怎么办？

去，你这些是最基本的东西，懂点经济学的都必须明的，前人就有许多人论述，还不入我的法眼，我还不至锇不择食吧

林汉扬 发表于 2016-10-28 11:51
去，你这些是最基本的东西，懂点经济学的都必须明的，前人就有许多人论述，还不入我的法眼，我还不至锇不 ...

别人已经对你有所怀疑了，还不赶快借此机会澄清一下！

就不怕别人对你误会加深？还是别人怀疑的就合理？自己本身就是盗用了别人的观点！

逻辑考察 发表于 2016-10-28 10:38
我是怀疑，处于未定状态！现在需要你释疑，说明你没有那样做，我只是误会了你！

你的借用，做说明了吗 ...

你这样说还算有点诚意，呵，我也不求名，在论坛纯粹是玩，碰到有兴趣点的才回下贴，也不成天无时不刻在论坛，再说帮人解惑释疑也不是我义务，既然你对我的理论感兴趣，那我就说一点吧。把握四个基本概念:1、时间，2、劳动量(人的因素)，3、商品供给量，4、商品需求量(3、4为空间)。就是开启经济学国的大门。

林汉扬 发表于 2016-10-28 12:17
你这样说还算有点诚意，呵，我也不求名，在论坛纯粹是玩，碰到有兴趣点的才回下贴，也不成天无时不刻在论 ...

我对你的理论一点兴趣都不感！我只是对你是否盗用他人观点感兴趣！想让你自己来说明和澄清一下，以免被人怀疑！

逻辑考察 发表于 2016-10-28 11:56
别人已经对你有所怀疑了，还不赶快借此机会澄清一下！

就不怕别人对你误会加深？还是别人怀疑的就合理 ...

所谓盗?站在别人肩膀上如果都要称之为偷那么，就没有所谓的创造，盗也有道，只有低手才照搬照抄，我其实无说(创造)一字，只是用“我心"组织了一堆文字概念，企图变的更有序而己

林汉扬 发表于 2016-10-28 12:27
所谓盗?站在别人肩膀上如果都要称之为偷那么，就没有所谓的创造，盗也有道，只有低手才照搬照抄，我其实无 ...

你说你是站在别人肩膀上了吗？不作说明的据为己有，不就是盗吗？现在说明也不晚呀!

快来说说你的创造在哪里！免得别人误会！

逻辑考察 发表于 2016-10-28 12:23
我对你的理论一点兴趣都不感！我只是对你是否盗用他人观点感兴趣！想让你自己来说明和澄清一下，以免被人 ...

你指出我怎么个盗法，盗谁了，你不说出问题恐怕人品有问题是自己吧?问题不好好讨论搞这个话题，楼上有网友还说你这主题昆曼早说过了，难道就说你是有人品问题?我上面己说了经济学的四要素，任何概念都可在这四个基本元素洐生，包括你说我用的概念，我觉得你这人很奇怪，我就用了一个“社会使用价值"概念，吃得紧紧说我是盗用别人的!哪些话前人没有说过相似性的，系统不系统而已，你死钻牛角尖了吧