楼主: 逻辑考察
8217 106

[学科前沿] 交换节约劳动的简单例证 [推广有奖]

101
林汉扬 发表于 2016-10-29 14:39:15 来自手机
逻辑考察 发表于 2016-10-29 13:58
怎么会是无头公案呢?你对照一下你们文章出来的时间点以及相关表述的变化,一看就明白了!哦,对了,应该 ...
我到现在没见你的那个概念内容是什么能贴出来看看吗?一直可都是我在让你看我的哟,这里看到只是你关于劳动时间的节约,没见你如何证明与社会使用价值相关的表述

102
林汉扬 发表于 2016-10-29 14:55:58 来自手机
逻辑考察 发表于 2016-10-29 13:58
怎么会是无头公案呢?你对照一下你们文章出来的时间点以及相关表述的变化,一看就明白了!哦,对了,应该 ...
时间点不是比你先嘛,作为一名学者怎能瞎说,说06、07、08年贴子抄袭09年贴子(楼主说的那个我与他对话的那个)鬼信,我到现在都蒙了,被污的不知所措了,楼主说的原创概念却影都不见,好像只要跟楼主的主题跟贴的都是学楼主的,不要骗我读书少哦,不是唬我观众的眼晴不是雪亮的吗

103
林汉扬 发表于 2016-10-29 15:31:33 来自手机
就因为你也有过在名称上相类似但实质上相去甚远的叙述,这个概念就成了你的了?你就可以不尊重别人劳动,占为己有?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我倒想问你马克思和西经也有类似的概念,你的一些概念也与他们实质上相去甚远的叙述,这个概念就成了你的了?你就可以不尊重别人劳动,占为己有呢?而我从来都是承认别人有合理性之后再补充扩展,都没必要去把较局限性的观点占为己有,而哪个发展之后补充的才是我的,就比喻你主题说商品交换是节约劳动时间,而我推出优化空间(使用价值),这不就比你更完整嘛。商品交换本质问题是时空的优化,所以,时间与空间(供求)的,进一步我还论证了需求层次的问题,把马洛斯需要层次的哲学论述通过数学形式论证,这个我在国内未见有人做到,另,关于交换的拓展,传统经济学研究人与人、人与社会的商品交换远远不够,人机(生产资料)交换,人与自然的交换对人类社会发展也至关重要,这个就恐怕非你所能理解了,哈,对于使用价值的研究,如把所有贴整理出来恐怕至少可写一本书,够你慢慢整理了咯

104
tom_lv1 发表于 2016-10-29 15:40:41
逻辑考察 发表于 2016-10-28 10:10
没你想的那么简单,谁不知道比较优势原理?学过国际贸易和国际经济学的都知道。这里是涉及到一个关键的劳 ...
俩观点都对, 只是角度不一样而已。

105
林汉扬 发表于 2016-10-29 17:58:51 来自手机
最后,我再说句公道话,“社会使用价值”这个概念在马经里头就有,另,百度一搜大把,别人早就发明,我没细看,可能大多完全是基于马经的内容拓展,因此,该概念你我都不是第一个发明,不用再争,只是我上面认为我描述内容和内在逻辑是我的,你就抓住不放说我抄袭,实在讲不过去才跟你较真,来论坛交流就要放下姿态,才能谦收益,是不是?以后别这样了,不然,谁敢回你贴呢?我是真不知这贴的马甲是你,要不我懒得回,以后换马甲私下发消息告诉我一声。

106
刘保强 发表于 2016-10-29 20:36:25
林汉扬 发表于 2016-10-29 17:58
最后,我再说句公道话,“社会使用价值”这个概念在马经里头就有,另,百度一搜大把,别人早就发明,我没细 ...
我就不想和你说话,因为从内心里看不起你!社会使用价值这个概念,我做为民间研究者,可能做不到那么规范,没对前人的观点做过说明,但那是我不知道!只要有人提起,或者在正式发表的时候,都会根据情况做出必要说明!

另外,我的社会使用价值或者说社会价值概念,我之所以敢说是我的原创,那是基于我的全新逻辑,它的逻辑基础是我的《新利人论》中论述的包含自己在内的社会,而不是不包含自己在内的社会或者说他人!也只有这样,这个概念才能真正说得通!

而你,同样做为民间研究者,如果只是不那么规范,谁也不会和你太计较!但你做的也太过分了,我搞一些内容出来,你过些天就在你的所谓大系统里面做一调整,你以为别人看不到?到最后直到你追着我没完没了的问到了最关键的、最难理解的部分后,总算你弄明白了!

过了些日子后,你就开始来宣扬你的大系统,你的原创了!你让亲自教过你的人作何感想?我都懒得和你去计较!现在有人指出你的问题,你还不及时反省,最起码说些好听点的话,对明摆着是教过你的人也是大加侮辱、贬低!怎么说你好呢?

来,说说你的社会使用价值中的社会的含义,包含不包含自己在内?说说你有什么独特逻辑!看看你能不能说通!

107
林汉扬 发表于 2016-10-29 21:44:19 来自手机
刘保强 发表于 2016-10-29 20:36
我就不想和你说话,因为从内心里看不起你!社会使用价值这个概念,我做为民间研究者,可能做不到那么规范 ...
无语,你就夜郎自大吧!你理论我真的看不下去,与你讨论都没几次,你贴的哪个贴估计是我回你最多的贴,可能因为对你这人没兴趣(自恋狂)的缘故吧.!我到现在都搞不清你上面贴哪几个贴中“效用”、“使用价值”和“价值"模楜不清。我每发一贴都是我在上论坛回答别人问题时逐渐就形成的,都有据可循,我到现在还搞不请你说我抄袭你是哪一方面,真是莫名其妙,我真是奇怪你说这些有什么目的,我看你这么认真估计一定有原因,突然,我有不好的感觉,难道你用类似于我的理论发表论文获得某大奖,怕我分享成果,因此,拔我脏水以便混水摸鱼?或模糊视听,让人信以为真?
请你说清楚我哪些是抄袭你的?请明确指出我哪一个贴有你的原创?你也年龄一大把了,不是小孩子,指出来吧?另,你说的我好像在此论坛有特权可以篡改数据,论坛对我大开方便之门一样,你这样说可是要负责任的哦!我开头以为你开玩笑,现看你这态度好像不像闹着玩,我再逃避不认真对待好像不行。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
刘保强 + 1 我的脸皮真厚!!!

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 04:07