wzwswswz 发表于 2017-9-8 09:14 
早就说过了,你那个根本不是无差别处理,因为无差别处理所能舍弃的只能是每个劳动力的个性,而不是所有劳 ...
你哭爹叫娘要见鬼,怎么拿你爹妈来比划,也改变不了你乱用符合,形式内容不分,就一中学物理水平,无理取闹的事实。
刚刚才用皮相问题偷换成内质问题,此刻又在混淆物理过程和实体过程。物理过程包括物质的实体变化过程和物质的属性变化过程,而物质实体变化的物质过程就与物质的属性变化过程毛关系没有。看你这位科盲还能使出什么招数来狡辩。
外来物体碰撞的冲击力不是外来的冲击能量是什么?“进来”了被物体的反作用力抵消了,你可知作用力和反作用力的关系?不知就继续温习中学物理去。所谓“一进一出”,说的是冲击力从物体表面至内部,再由内部至表面,又连着冲击下一个物体,持续传导下去,直至被冲击过程的反作用力抵消为止。何来的问题?
物质的绝对运动跟什么物理性化学性变化有毛关系啊?纯属神经脑乱的问题。绝对运动是对比相对运动而言的东西,你却拿来与无关东西瞎扯,你这不是典型的一团浆糊是什么?对你这种科盲搞不清运动和变化的区别,所以才表现出晕头转向,这毫不奇怪。
物体的结构就是结构,你把它叫量,这不是指鹿为马是什么?量度怎么产生,这根本不是问题,问题是你不这样人为的去规定,你怎么知道对物体的结构去丈量而得出量的概念?量不是人为制造出来的东西是什么?跟物体的结构有毛关系啊?不仅如此,人们还可以对琢磨不定的事物去量化,比如对主观效用,不管人们对此有什么微词,这不重要,重要的是,此举充分说明了量是人主观规定的东西,与量化对象是什么毛关系没有。
酸碱性是性质根本不是问题,问题是酸碱性的性质变化是否超出了物质的物理性变化和化学性变化的范围,这才是问题。你问题在哪都茫然不知,你却有脸说对谁教这教那,你这不是大言不惭是什么?本来区分的就是物质运动和变化的物质层面,你扯无关的东西进来鱼目混珠,还拿什么生命体非生命体比来比去,你这不是东拉西扯的在混淆是非是什么?
马氏从头到尾一直都是把脑力简化为体力,抹杀你所谓的脑力体力的“统一共性”,并以此做无差别化处理而成为他的劳动力理论概念,按你的说辞,马氏属于哪家的“异味气体”?此外,既然是统一了,哪里还存在什么脑力和体力这两个不统一的区别出现呢?脑力和体力,是两个概念还是一个概念?你会不会数数啊?依然还有两个存在,你这叫“统一”,你是不是该吃药了?
为此,你这位经济学白痴,既不懂物理学与经济学的区别,又不懂经济学与社会学的区别,也不懂经济学的劳动力要义是什么,还物质意识搞不清,物质的质和量不知何物,什么是应用概念,什么是理论概念一窍不通,阅读和理解能力低下,把自己的胡编乱解塞给别人,来来回回的在几个学科之间搞劈腿,并以此在无理取闹。还自以为得计的在贬低和嘲笑,你这不是十足的没脑子是什么?